Постановление Губернатора Белгородской области от 20.03.2020 № 24
О внесении изменений в постановление Губернатора Белгородской области от 14 февраля 2020 года № 7
ГУБЕРНАТОР БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 марта2020 г. N24
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ГУБЕРНАТОРА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОТ 14 ФЕВРАЛЯ 2020 ГОДА № 7
Во исполнение постановления Правительства Белгородскойобласти
23 декабря 2019 года № 595-пп «Об утверждении Положения о системе ключевых показателейэффективности деятельности органов исполнительной власти, государственныхорганов, органов местного самоуправления Белгородской области», в целяхобеспечения утверждения актуализированного перечня ключевых показателейэффективности деятельности управленческих команд органов местногосамоуправления городских округов и муниципальных районов Белгородской области (далее– КПЭ) с определением методик
их расчетов и установлением целевых значений на будущий отчетный год (текущийкалендарный год)
п о с т а н о в л я ю:
1. Внести следующие изменения впостановление Губернатора Белгородской области от 14февраля 2020 года № 7 «О мониторинге и оценке достигнутых значений ключевыхпоказателей эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправлениягородских округов
и муниципальных районов Белгородской области»:
- перечень, методики расчета и целевыезначения на будущий отчетный год ключевых показателей эффективностидеятельности управленческих команд органов местного самоуправления городскихокругов и муниципальных районов Белгородской области, утвержденные в пункте 2 названного постановления,изложить в редакции согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Настоящеепостановление вступает в силу с 1 июня 2020 года.
| Губернатор Белгородской области |
Е.С. Савченко |
| |
|
|
Приложение к постановлению Губернатора Белгородской области от «____» ____________ 2020 г. | ||
Перечень, методики расчета и целевые значения
на будущий отчетный год ключевых показателейэффективности деятельности управленческих команд органов местногосамоуправления городских округов и муниципальных районов Белгородской области
Специфические КПЭ
Уровень доверия к власти
1. Уровень доверия к власти.
Методика расчета КПЭ: результаты социологического исследования
в рамках реализации
государственнойпрограммы Белгородской области «Обеспечение населения Белгородской областиинформацией о приоритетных направлениях региональной политики», утвержденнойпостановлением Правительства Белгородской области от 16 декабря 2013 года №511-пп.
Ответственный за согласование КПЭ: департаментвнутренней
и кадровой политики Белгородской области (управление информации
и социальных коммуникаций).
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: АНО «Консалтинговое агентство социального мониторингаи массовых коммуникаций». Отчетная информация по показателю доводитсяадминистрациям городских округов
и муниципальных районов департаментомвнутренней и кадровой политики Белгородской области (управлением информации исоциальных коммуникаций).
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
Уровень экономического развития
2. Количество субъектов малого исреднего предпринимательства,
в том числе индивидуальных предпринимателей, в расчете
на 10 000 человек населения.
Методика расчета КПЭ :
Кi = ((ЮЛi + ИПi)/ СЧН i ) Ч 10 000, где:
Кi – количествосубъектов малого и среднего предпринимательства,
в том числе индивидуальных предпринимателей муниципального образования области,в расчете на 10 000 человек населения;
ЮЛi – микро-,малые и средние предприятия муниципального образования области;
ИПi – индивидуальныепредприниматели муниципального образования области;
СЧН i – среднегодовая численностьпостоянного населения муниципального образования области.
Ответственныйза согласование КПЭ : департамент экономического развитияБелгородской области.
Единицаизмерения КПЭ : единица.
Источникинформации для расчета
КПЭ
: данные (по микро-, малым
и средним предприятиям, индивидуальным предпринимателям муниципальныхобразований области), публикуемые ФНС России в сети Интернет на сайтеwww.nalog.ru Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства посостоянию на 10 января года, следующего
за отчетным; данные по среднегодовой численности постоянного населениямуниципальных образований области, публикуемые государственными органамистатистики.
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 647 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 370 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 304 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 261 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 231 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 287 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 427 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 323 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 359 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 538 | - |
| 11 | Борисовский район | 307 | - |
| 12 | Вейделевский район | 288 | - |
| 13 | Волоконовский район | 271 | - |
| 14 | Ивнянский район | 281 | - |
| 15 | Корочанский район | 247 | - |
| 16 | Красненский район | 183 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 243 | - |
| 18 | Краснояружский район | 262 | - |
| 19 | Прохоровский район | 219 | - |
| 20 | Ракитянский район | 273 | - |
| 21 | Ровеньский район | 260 | - |
| 22 | Чернянский район | 334 | - |
3. Содействиеразвитию конкуренции.
Методика расчета КПЭ:расчет КПЭ осуществляется в рамках реализации Стандарта развития конкуренции всубъектах Российской Федерации, утвержденного распоряжением ПравительстваРоссийской Федерации
от 17 апреля 2019 года № 768-р, в соответствии с методикой формированиярейтинга администраций городских округов и муниципальных районов Белгородскойобласти в части их деятельности по содействию развитию конкуренции,утвержденной приказом департамента экономического развития Белгородской областиот 26 декабря 2019 года № 1463-пр.
Ответственный засогласование КПЭ: департамент экономического развития Белгородской области.
Единица измерения КПЭ:балл.
Источник информации длярасчета КПЭ: данные департамента экономического развития Белгородской области,ОМСУ.
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 10 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 10 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 10 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 10 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 10 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 10 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 10 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 10 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 10 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 10 | - |
| 11 | Борисовский район | 10 | - |
| 12 | Вейделевский район | 10 | - |
| 13 | Волоконовский район | 10 | - |
| 14 | Ивнянский район | 10 | - |
| 15 | Корочанский район | 10 | - |
| 16 | Красненский район | 10 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 10 | - |
| 18 | Краснояружский район | 10 | - |
| 19 | Прохоровский район | 10 | - |
| 20 | Ракитянский район | 10 | - |
| 21 | Ровеньский район | 10 | - |
| 22 | Чернянский район | 10 | - |
4. Среднемесячнаяноминальная начисленная заработная плата работников по организациям, неотносящимся к субъектам малого предпринимательства.
Методикарасчета КПЭ : среднемесячная номинальнаяначисленная заработная плата работников по организациям, не относящимся ксубъектам малого предпринимательства, определяется как отношение фонданачисленной заработной платы работников списочного состава и внешнихсовместителей указанной категории организаций к среднесписочной численностиработников, деленное на количество месяцев в отчетном периоде. Значение КПЭ рассчитывается территориальным органом Федеральной службыгосударственной статистики по Белгородской области.
Ответственныйза согласование
КПЭ
: управление по труду
и занятости населения Белгородской области.
Единицаизмерения КПЭ : рубль.
Источник информации длярасчета
КПЭ
: территориальный орган Федеральнойслужбы государственной статистики по Белгородской области (статистическийбюллетень «Среднесписочная численность и фонд заработной платы работающих поорганизациям в разрезе муниципальных районов
и городских округов области», код издания 0224).
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 42 627,0 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 38 618,7 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 31 231,5 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 31 221,3 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 42 364,0 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 34 489,5 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 43 422,8 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 34 697,7 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 39 038,6 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 35 182,7 | - |
| 11 | Борисовский район | 32 407,1 | - |
| 12 | Вейделевский район | 32 149,7 | - |
| 13 | Волоконовский район | 32 716,7 | - |
| 14 | Ивнянский район | 33 879,4 | - |
| 15 | Корочанский район | 37 695,9 | - |
| 16 | Красненский район | 31 001,4 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 34 757,6 | - |
| 18 | Краснояружский район | 32 610,8 | - |
| 19 | Прохоровский район | 35 028,2 | - |
| 20 | Ракитянский район | 39 471,1 | - |
| 21 | Ровеньский район | 30 654,1 | - |
| 22 | Чернянский район | 32 358,1 | - |
5. Объеминвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства ипараметров неформальной деятельности).
Методикарасчета КПЭ : И i = ( V оп i / V по i ) Ч 100, где:
И i – объем инвестиций восновной капитал (без субъектов малого предпринимательства и параметровнеформальной деятельности) муниципального образования области, в процентах кпредыдущему году;
V оп i – объем инвестиций восновной капитал (без субъектов малого предпринимательства и параметровнеформальной деятельности) муниципального образования (в сопоставимых ценах) заотчетный период;
V по i – объем инвестиций восновной капитал (без субъектов малого предпринимательства и параметровнеформальной деятельности) муниципального образования (в сопоставимых ценах) загод, предшествующий отчетному.
Ответственныйза согласование КПЭ : департамент экономического развитияБелгородской области.
Единицаизмерения КПЭ : процент.
Источникинформации для расчета КПЭ : данные, публикуемые государственнымиорганами статистики.
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 104,7 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 104,7 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 104,7 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 104,7 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 104,7 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 104,7 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 104,7 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 104,7 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 104,7 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 104,7 | - |
| 11 | Борисовский район | 104,7 | - |
| 12 | Вейделевский район | 104,7 | - |
| 13 | Волоконовский район | 104,7 | - |
| 14 | Ивнянский район | 104,7 | - |
| 15 | Корочанский район | 104,7 | - |
| 16 | Красненский район | 104,7 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 104,7 | - |
| 18 | Краснояружский район | 104,7 | - |
| 19 | Прохоровский район | 104,7 | - |
| 20 | Ракитянский район | 104,7 | - |
| 21 | Ровеньский район | 104,7 | - |
| 22 | Чернянский район | 104,7 | - |
6. Воспроизводствоплодородия почв за счет применения органических удобрений.
Методикарасчета
КПЭ
: отношение общего количествавнесенных
в почву органических удобрений на основе отходов животноводства
за отчетный год (тыс. тонн) к общему количеству произведенных (вывезенных)органических удобрений на основе отходов животноводства за отчетный год (тыс.тонн), умноженное на 100.
Ответственныйза согласование КПЭ : департамент агропромышленногокомплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области.
Единицаизмерения КПЭ : процент.
Источникинформации для расчета КПЭ : ведомственная статистическаяинформация департамента агропромышленного комплекса и воспроизводстваокружающей среды Белгородской области.
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | - | Отсутствуют земли сельскохозяйствен-ного назначения |
| 2 | Алексеевский городской округ | 100 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 100 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 100 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 100 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 100 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 100 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 100 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 100 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 100 | - |
| 11 | Борисовский район | 100 | - |
| 12 | Вейделевский район | 100 | - |
| 13 | Волоконовский район | 100 | - |
| 14 | Ивнянский район | 100 | - |
| 15 | Корочанский район | 100 | - |
| 16 | Красненский район | 100 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 100 | - |
| 18 | Краснояружский район | 100 | - |
| 19 | Прохоровский район | 100 | - |
| 20 | Ракитянский район | 100 | - |
| 21 | Ровеньский район | 100 | - |
| 22 | Чернянский район | 100 | - |
7. Долясоответствующих нормативным требованиям автомобильных дорог региональногозначения и автомобильных дорог
в городских агломерациях с учетом загруженности (для муниципальных образованийобласти, участвующих в отчетном году в реализации федерального проекта«Дорожная сеть» национального проекта «Безопасные
и качественные автомобильные дороги» (далее – национальный проект).
Методикарасчета КПЭ :
Дэф= ((а Ч Х + b Ч Y ) Ч (1 - Z )) / ( a + b ) Ч 100,где:
a
– протяженностьавтомобильных дорог регионального значения
в границах муниципального образования области (км);
Х – доляавтомобильных дорог регионального значения, соответствующих нормативнымтребованиям, в границах муниципального образования области (%);
b – протяженностьавтомобильных дорог местного значения (км);
Y – доляавтомобильных дорог местного значения, соответствующих нормативным требованиям(%);
Z
– доляавтомобильных дорог регионального значения, работающих
в режиме перегрузки в границах муниципального образования области (%).
Расчетдоли автомобильных дорог регионального значения, соответствующих нормативнымтребованиям, в границах муниципального образования/городского округа (Х)определяется по формуле:
Х = L соотв / L общ Ч 100, где:
L соотв – протяженностьавтомобильных дорог регионального значения, соответствующих нормативнымтребованиям, в границах муниципального образования области (км);
L общ – общая протяженность автомобильныхдорог регионального значения в границах муниципального образования области(км).
Расчетдоли автомобильных дорог местного значения, соответствующих нормативнымтребованиям ( Y ), определяется по формуле:
Y = I соотв / I общ Ч 100, где:
I соотв – протяженностьавтомобильных дорог местного значения, соответствующих нормативным требованиям(км);
I общ – общая протяженность автомобильныхдорог местного значения (км).
Расчетдоли автомобильных дорог регионального значения, работающих
в режиме перегрузки в границах муниципального образования области (
Z
), определяется по формуле:
Z = L перегр / L общ Ч 100, где:
L перегр – протяженностьавтомобильных дорог регионального значения, работающих в режиме перегрузки вграницах муниципального образования области (км);
L общ – общая протяженностьавтомобильных дорог регионального значения в границах муниципальногообразования области (км).
Ответственныйза согласование
КПЭ
: департамент строительства
и транспорта Белгородской области.
Единица измерения КПЭ : процент.
Источникинформации для расчета
КПЭ
: формы федерального статистическогонаблюдения № 1-ДГ «Сведения об автомобильных дорогах общего пользования исооружениях на них федерального, регионального или межмуниципального значенияна 1 января ____ года», № 3-ДГ «Сведения
об автомобильных дорогах общего пользования местного значения
и искусственных сооружениях на них, находящихся в собственности муниципальныхобразований, по состоянию на 1 января ____ года».
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 79,6 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | - | * (не участвует в 2020 году |
| 3 | Валуйский городской округ | - | * |
| 4 | Грайворонский городской округ | - | * |
| 5 | Губкинский городской округ | 75,2 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | - | * |
| 7 | Старооскольский городской округ | 69,5 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 58,6 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 77,7 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 73,4 | - |
| 11 | Борисовский район | 73,6 | - |
| 12 | Вейделевский район | - | * |
| 13 | Волоконовский район | - | * |
| 14 | Ивнянский район | - | * |
| 15 | Корочанский район | 80,8 | - |
| 16 | Красненский район | - | * |
| 17 | Красногвардейский район | - | * |
| 18 | Краснояружский район | - | * |
| 19 | Прохоровский район | - | * |
| 20 | Ракитянский район | - | * |
| 21 | Ровеньский район | - | * |
| 22 | Чернянский район | - | * |
Уровень социального обеспечения
8. Количество граждан, старше 18 лет, прошедшихпрофилактические осмотры.
Методика расчета КПЭ :представляется абсолютное достигнутое значение КПЭ за отчетный год.
Ответственный за согласование
КПЭ
: департаментздравоохранения
и социальной защиты населения Белгородской области, ОМСУ.
Единица измерения КПЭ : человек.
Источник информации для расчета
КПЭ
: данныеОМСУ, отчеты медицинских организаций Белгородской области, расположенных
на территории муниципального образования области.
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 41 494 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 2 278 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 4 802 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 1 370 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 9 823 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 3 989 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 21 792 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 5 124 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 2 236 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 7 362 | - |
| 11 | Борисовский район | 976 | - |
| 12 | Вейделевский район | 1 764 | - |
| 13 | Волоконовский район | 1 055 | - |
| 14 | Ивнянский район | 1 676 | - |
| 15 | Корочанский район | 2 877 | - |
| 16 | Красненский район | 1 126 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 2 599 | - |
| 18 | Краснояружский район | 1 585 | - |
| 19 | Прохоровский район | 1 849 | - |
| 20 | Ракитянский район | 3 059 | - |
| 21 | Ровеньский район | 1 632 | - |
| 22 | Чернянский район | 3 685 | - |
9. Количество граждан,старше 18 лет, прошедших диспансеризацию.
Методикарасчета КПЭ : представляется абсолютноедостигнутое значение КПЭ за отчетный год.
Ответственныйза согласование
КПЭ
: департамент здравоохранения
и социальной защиты населения Белгородской области.
Единицаизмерения КПЭ : человек.
Источникинформации для расчета
КПЭ
: данные ОМСУ, отчеты медицинскихорганизаций Белгородской области, расположенных
на территории муниципального образования области.
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 57 144 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 10 494 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 10 945 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 5 056 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 18 980 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 10 137 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 46 887 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 16 196 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 9 568 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 23 013 | - |
| 11 | Борисовский район | 4 478 | - |
| 12 | Вейделевский район | 3 315 | - |
| 13 | Волоконовский район | 7 452 | - |
| 14 | Ивнянский район | 3 500 | - |
| 15 | Корочанский район | 5 959 | - |
| 16 | Красненский район | 2 048 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 8 887 | - |
| 18 | Краснояружский район | 2 318 | - |
| 19 | Прохоровский район | 4 635 | - |
| 20 | Ракитянский район | 5 532 | - |
| 21 | Ровеньский район | 3 966 | - |
| 22 | Чернянский район | 8 807 | - |
10. Выполнениеплана профилактических прививок, включенных
в национальный календарь.
Методикарасчета КПЭ: отношение количества выполненных прививок, включенных в национальныйкалендарь за отчетныйгод, к плановому количеству выполнения прививок, включенных в национальныйкалендарь, умноженное на 100.
Ответственныйза согласование КПЭ: департамент здравоохранения
и социальной защиты населения Белгородской области.
Единицаизмерения КПЭ: процент.
Источникинформации для расчета КПЭ: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения«Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области».
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | не менее 98 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | не менее 98 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | не менее 98 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | не менее 98 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | не менее 98 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | не менее 98 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | не менее 98 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | не менее 98 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | не менее 98 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | не менее 98 | - |
| 11 | Борисовский район | не менее 98 | - |
| 12 | Вейделевский район | не менее 98 | - |
| 13 | Волоконовский район | не менее 98 | - |
| 14 | Ивнянский район | не менее 98 | - |
| 15 | Корочанский район | не менее 98 | - |
| 16 | Красненский район | не менее 98 | - |
| 17 | Красногвардейский район | не менее 98 | - |
| 18 | Краснояружский район | не менее 98 | - |
| 19 | Прохоровский район | не менее 98 | - |
| 20 | Ракитянский район | не менее 98 | - |
| 21 | Ровеньский район | не менее 98 | - |
| 22 | Чернянский район | не менее 98 | - |
11. Проведениевакцинации против гриппа, за счет работодателей, работающего населения, невошедшего в план профилактических прививок.
Методикарасчета КПЭ: отношение количества проведенных вакцинаций против гриппаработающего населения засчет работодателей, не вошедшего
в план профилактических прививок за отчетный год, к общему количеству работающего населениямуниципального образования области, умноженное
на 100.
Ответственныйза согласование КПЭ: департамент здравоохранения
и социальной защиты населения Белгородской области.
Единицаизмерения КПЭ: процент.
Источникинформации для расчета КПЭ: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения«Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области».
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | не менее 5 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | не менее 5 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | не менее 5 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | не менее 5 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | не менее 5 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | не менее 5 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | не менее 5 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | не менее 5 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | не менее 5 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | не менее 5 | - |
| 11 | Борисовский район | не менее 5 | - |
| 12 | Вейделевский район | не менее 5 | - |
| 13 | Волоконовский район | не менее 5 | - |
| 14 | Ивнянский район | не менее 5 | - |
| 15 | Корочанский район | не менее 5 | - |
| 16 | Красненский район | не менее 5 | - |
| 17 | Красногвардейский район | не менее 5 | - |
| 18 | Краснояружский район | не менее 5 | - |
| 19 | Прохоровский район | не менее 5 | - |
| 20 | Ракитянский район | не менее 5 | - |
| 21 | Ровеньский район | не менее 5 | - |
| 22 | Чернянский район | не менее 5 | - |
12. Удельный вес численностиобучающихся по основным образовательным программам начального общего, основногообщего
и среднего общего образования, участвующих в олимпиадах и конкурсах различногоуровня.
Методика расчета КПЭ: утвержденапостановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2019 года № 915«Об утверждении методик расчета показателей для оценки эффективности деятельностивысших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органовгосударственной власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органовисполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также
о признании утратившими силу некоторых актов Правительства РоссийскойФедерации». Значение КПЭ рассчитывается департаментом образования Белгородскойобласти.
Ответственный за согласование КПЭ:департамент образования Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ:данные департамента образования Белгородской области, Территориального органаФедеральной службы государственной статистики по Белгородской области,федеральная база данных о результатах всероссийской олимпиады школьников.
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 0,506 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 0,051 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 0,052 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 0,060 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 0,150 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 0,080 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 0,270 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 0,075 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 0,065 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 0,065 | - |
| 11 | Борисовский район | 0,043 | - |
| 12 | Вейделевский район | 0,050 | - |
| 13 | Волоконовский район | 0,053 | - |
| 14 | Ивнянский район | 0,043 | - |
| 15 | Корочанский район | 0,050 | - |
| 16 | Красненский район | 0,071 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 0,050 | - |
| 18 | Краснояружский район | 0,041 | - |
| 19 | Прохоровский район | 0,043 | - |
| 20 | Ракитянский район | 0,050 | - |
| 21 | Ровеньский район | 0,042 | - |
| 22 | Чернянский район | 0,051 | - |
13. Доля выпускников муниципальныхобщеобразовательных организаций, поступивших в профессиональные образовательныеорганизации Белгородской области и иных регионов Российской Федерации, в томчисле вузы Белгородской области и иных регионов Российской Федерации, науровень СПО (обучающиеся 9 классов).
Методика расчета КПЭ: отношениеколичества выпускников, завершивших обучение по программам основного общегообразования
(9 класс) в школах муниципального образования и поступивших для обучения
по программам СПО в профессиональные образовательные организации Белгородскойобласти и иных регионов Российской Федерации, к общему количеству выпускников,завершивших обучение по программам основного общего образования (9 класс) вшколах муниципального образования области, умноженное на 100.
Ответственный за согласование КПЭ:
департамент внутренней
и кадровой политики Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ:данные ОМСУ.
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2020 год | Примечание * (при отсутствии значения КПЭ) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 52,0 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 55,7 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 63,3 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 60,7 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 56,9 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 70,9 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 57,5 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 62,4 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 60,7 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 62,7 | - |
| 11 | Борисовский район | 67,3 | - |
| 12 | Вейделевский район | 57,8 | - |
| 13 | Волоконовский район | 70,2 | - |
| 14 | Ивнянский район | 60,0 | - |
| 15 | Корочанский район | 61,8 | - |
| 16 | Красненский район | 64,0 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 60,4 | - |
| 18 | Краснояружский район | 68,5 | - |
| 19 | Прохоровский район | 49,5 | - |
| 20 | Ракитянский район | 59,7 | - |
| 21 | Ровеньский район | 72,7 | - |
| 22 | Чернянский район | 66,7 | - |
14. Долявыпускников муниципальных общеобразовательных организаций, поступивших впрофессиональные образовательные организации Белгородской области и иныхрегионов Российской Федерации, в том числе вузы Белгородской области и иныхрегионов Российской Федерации, на уровень СПО (обучающиеся 11 классов).
Методикарасчета КПЭ: отношение количества выпускников, завершивших обучение попрограммам среднего общего образования (11 класс)
в школах муниципального образования и поступивших для обучения
по программам СПО в профессиональные образовательные организации Белгородскойобласти и иных регионов Российской Федерации, к общему количеству выпускников,завершивших обучение по программам среднего общего образования (11 класс) вшколах, расположенных на территории муниципального образования области,умноженное на 100.
Ответственныйза согласование КПЭ:
департаментвнутренней
и кадровой политики Белгородской области.
Единицаизмерения КПЭ: процент.
Источникинформации для расчета КПЭ: данные ОМСУ.
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования |