Показатели выполнения Программы | Достигнуто в результате выполнения Программы | |||||||
В целом по облас- ти | В муниципальных образованиях | |||||||
Бел- го- род- ский | Воло- конов- ский | Губ- кин- ский | Коро- чан- ский | Яков- лев- ский | г. Бел- город | |||
1. Число переселенных жителей в результате выполнения Программы (чел.) | 524 | 184 | 23 | 100 | 29 | 133 | 55 | |
2. Доля граждан, переселенных в рамках выполнения Программы по переселению граждан, от общего числа жителей, зарегистрированных в аварийных МКД на начало реализации Программы (проц.) | 42 | 100 | 48 | 41,6 | 50 | 8 | 3 | |
3. Количество признанных аварийными МКД, полностью расселенных органами местного самоуправления в рамках выполнения Программы (ед.) | 25 | 12 | 1 | 3 | 2 | 6 | 1 | |
4. Доля аварийных МКД, полностью расселенных в рамках выполнения Программы, от общего числа многоквартирных домов, признанных до 1 января 2009 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации (проц.) | 36 | 100 | 30 | 42 | 33 | 9 | 1 | |
5. Общее число освобожденных помещений (в сумме по найму, выкупу и мене) по жилым помещениям в рамках реализации Программы (ед./тыс. кв. м) (п. 5 в ред. постановления правительства Белгородской области от 06.06.2011 N 212-пп) | 204/ 7,791 | 77/ 2,43 | 8/ 0,316 | 41/ 1,262 | 12/ 0,421 | 48/ 2,305 | 18/ 1,056 | |
6. Доля площади аварийных многоквартирных домов, полностью расселенных в рамках выполнения Программы, по отношению к площади всех аварийных МКД, признанных до 1 января 2009 года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации (проц.) | 35 | 100 | 23 | 38 | 42 | 6 | 3 | |
7. Средняя стоимость переселения граждан из аварийного жилищного фонда на единицу общей площади жилого помещения в признанных аварийными МКД (тыс. руб.) | 25,3 | 25,3 | 25,3 | 25,3 | 25,3 | 25,3 | 25,3 | |
8. Доля израсходованных средств от лимита средств Фонда для Белгородской области на переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья (проц.) | 18,5 | - | - | - | - | - | - |