БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
ГУБЕРНАТОР БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Белгород
от 29 августа 2024 г. № 130-пп
О мониторинге и оценке достигнутых значений ключевых показателей эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправления муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области |
|
В целях реализации органами местного самоуправления Белгородской области указов Президента Российской Федерации от 07 мая 2024 года № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года», от 04 февраля 2021 года № 68 «Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и деятельности исполнительных органов субъектов Российской Федерации», Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», постановления Правительства Белгородской области 23 декабря 2019 года № 595-пп «Об утверждении Положения о системе ключевых показателей эффективности деятельности органов исполнительной власти, государственных органов, органов местного самоуправления Белгородской области», повышения эффективности деятельности глав администраций муниципальных, городских округов и муниципальных районов, руководителей структурных подразделений администраций муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области (далее – управленческие команды органов местного самоуправления муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области), п о с т а н о в л я ю:
1. Утвердить регламент проведения мониторинга и комплексной оценки достигнутых значений ключевых показателей эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправления муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области (приложение № 1).
2. Утвердить перечень, методики расчета и целевые значения ключевых показателей эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправления муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области (приложение № 2).
3. Утвердить методические рекомендации по подготовке доклада главы администрации муниципального, городского округа и муниципального района Белгородской области о достигнутых значениях ключевых показателей эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправления муниципального, городского округа и муниципального района Белгородской области за отчетный год (приложение № 3).
4. Утвердить описание и образец диплома для награждения победителей по итогам комплексной оценки достигнутых значений ключевых показателей эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправления муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области за отчетный год (приложение № 4).
5. Определить министерство цифрового развития Белгородской области (Четвериков С.Н.) координатором и уполномоченным органом:
- по организации проведения мониторинга и комплексной оценки достигнутых значений ключевых показателей эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправления муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области (далее соответственно – комплексная оценка, КПЭ, управленческие команды, ОМСУ);
- по предоставлению из областного бюджета бюджетам соответствующих муниципальных образований Белгородской области дотаций (грантов) в целях поощрения (премирования) победителей по итогам комплексной оценки (далее – гранты);
- по формированию ежегодного перечня КПЭ управленческих команд ОМСУ (далее – уполномоченный орган).
6. Определить исполнительные органы Белгородской области, координационный орган Белгородской области «Центр управления регионом Белгородской области» (далее – ЦУР) ответственными:
- за осуществление декомпозиции КПЭ деятельности Губернатора Белгородской области, исполнительных органов Белгородской области, ЦУР до уровня управленческих команд ОМСУ с учетом их полномочий;
- за направление в уполномоченный орган предложений в перечень КПЭ управленческих команд ОМСУ с определением методик расчетов КПЭ и установлением их целевых значений на будущий отчетный год (текущий календарный год) по каждому КПЭ управленческих команд ОМСУ;
- за согласование (сверку) с ОМСУ информации о достигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ за отчетный год и экспертную оценку достижений ОМСУ:
министерство экономического развития и промышленности Белгородской области (Гусев М.С.);
министерство финансов и бюджетной политики Белгородской области (Шаролапова Н.А.);
министерство строительства Белгородской области (Козлитина О.П.);
министерство автомобильных дорог и транспорта Белгородской области (Евтушенко С.В.);
министерство природопользования Белгородской области
(Татаринцев Р.Ю.);
министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области (Зайнуллин Р.Ш.);
министерство общественных коммуникаций Белгородской области (Тарантова О.В.);
министерство здравоохранения Белгородской области (Иконников А.А.);
министерство жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (Ботвиньев А.Н.);
министерство образования Белгородской области (Милёхин А.В.);
министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области (Батанова Е.П.);
министерство спорта Белгородской области (Жигалова Н.Ю.);
министерство культуры Белгородской области (Курганский К.С.);
министерство по делам молодежи Белгородской области (Киреева Т.В.);
управление архитектуры и градостроительства Белгородской области (Горожанкина Г.В.);
управление государственного жилищного надзора Белгородской области (Бредихин М.И.);
управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области (Гоц А.П.);
департамент цифровой трансформации министерства цифрового развития Белгородской области (Уварова К.А.);
ЦУР (Матвеев А.С.) (далее – ответственные исполнительные органы, ЦУР).
7. Рекомендовать ОМСУ ежегодно:
- представлять в уполномоченный орган информацию о достигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ за отчетный год для осуществления согласования (сверки) результатов с ответственными исполнительными органами, ЦУР и экспертной оценки достижений управленческих команд ОМСУ, проведения комплексной оценки;
- осуществлять согласование (сверку) с ответственными исполнительными органами, ЦУР информации о достигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ за отчетный год;
- осуществлять подготовку и передачу в уполномоченный орган докладов глав администраций муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области о достигнутых значениях КПЭ деятельности управленческих команд ОМСУ муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области за отчетный год (далее соответственно – доклады, главы);
- освещать информацию о достигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ за отчетный год в печатных изданиях муниципальных средств массовой информации;
- осуществлять размещение докладов на официальных сайтах ОМСУ в сети Интернет;
- на постоянной основе проводить мониторинг и контроль за достижением значений КПЭ управленческих команд ОМСУ в целях повышения результативности и эффективности деятельности.
7.1. ОМСУ, получившим гранты по итогам комплексной оценки:
- предусматривать обязательства в целях поощрения (премирования) управленческих команд ОМСУ, финансируемых за счет средств гранта;
- информировать уполномоченный орган о целевом расходовании средств гранта.
8. Ответственным исполнительным органам, ЦУР ежегодно:
- осуществлять согласование (сверку) информации о достигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ, экспертную оценку достижений ОМСУ за отчетный год;
- осуществлять декомпозицию КПЭ деятельности Губернатора Белгородской области, исполнительных органов Белгородской области, ЦУР до уровня управленческих команд ОМСУ с учетом их полномочий по отраслевым направлениям деятельности;
- направлять в уполномоченный орган предложения в перечень КПЭ управленческих команд ОМСУ с определением методик расчетов КПЭ и установлением их целевых значений на будущий отчетный год (текущий календарный год) по каждому КПЭ управленческих команд ОМСУ;
- осуществлять общий контроль за реализацией КПЭ управленческих команд ОМСУ;
- оказывать содействие ОМСУ в подготовке информации о достигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ за отчетный год;
- осуществлять анализ эффективности деятельности управленческих команд ОМСУ в целях координации достижения (недостижения) целевых значений КПЭ управленческих команд ОМСУ и выработки рекомендаций по улучшению результатов.
9. Министерству общественных коммуникаций Белгородской области (Тарантова О.В.) освещать в региональных средствах массовой информации и размещать на официальном сайте Губернатора и Правительства Белгородской области в сети Интернет (belregion.ru) информацию об итогах комплексной оценки.
10. Министерству цифрового развития Белгородской области (Четвериков С.Н.) обеспечивать:
- функционирование и модернизацию региональной автоматизированной информационной системы «Мониторинг эффективности деятельности ОМСУ» (sedpbo.belregion.ru) (далее – АИС) в соответствии с изменениями в региональном законодательстве по проведению мониторинга;
- предоставление на электронном носителе отчетных форм для расчета и осуществления согласования (сверки) достигнутых значений КПЭ управленческих команд ОМСУ за отчетный год, экспертной оценки достижений ОМСУ, а также форм по хранению и аккумуляции докладов, предполагающих электронную подпись глав;
- предоставление должностным лицам ответственных исполнительных органов, ЦУР, ОМСУ, формирующим сведения в АИС, доступа к отчетным формам в части, их касающейся.
11. Признать утратившим силу постановление Губернатора Белгородской области от 30 июля 2021 года № 86 «О мониторинге и оценке достигнутых значений ключевых показателей эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Белгородской области».
12. Контроль за исполнением постановления возложить на министерство цифрового развития Белгородской области (Четвериков С.Н.).
13. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2025 года.
Губернатор Белгородской области |
|
В.В. Гладков |
| Приложение № 1
УТВЕРЖДЕН постановлением Губернатора Белгородской области от « 29 » августа 2024 г. |
Регламент
проведения мониторинга и комплексной оценки
достигнутых значений ключевых показателей эффективности
деятельности управленческих команд органов местного самоуправления
муниципальных, городских округов и муниципальных районов
Белгородской области
1. Общие положения
1.1. Целью регламента проведения мониторинга и комплексной оценки достигнутых значений ключевых показателей эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправления муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области за отчетный год (далее соответственно – Регламент, мониторинг, комплексная оценка, КПЭ, управленческие команды, ОМСУ, муниципальные образования области) является определение единых методических подходов к организации мониторинга работы управленческих команд ОМСУ в целом, оценке динамики изменения значений КПЭ, характеризующих качество жизни, уровень социально-экономического развития территорий, степень внедрения методов и принципов управления, обеспечивающих переход к более результативным моделям муниципального управления, направленных на реализацию национальных целей и стратегических задач развития Российской Федерации, Белгородской области.
1.2. Результаты мониторинга позволяют оценить текущее состояние значений КПЭ управленческих команд ОМСУ и выявить причины достижения (недостижения) их целевых значений, определить зоны, требующие приоритетного внимания ОМСУ, сформировать перечень мероприятий и управленческих решений по улучшению качества работы ОМСУ в текущем году и определить направления совершенствования системы стратегического управления организацией муниципальной власти в среднесрочном периоде, а также выявить внутренние ресурсы для повышения качества и объема предоставляемых населению услуг.
1.3. Регламент устанавливает порядок взаимодействия министерства цифрового развития Белгородской области – координатора и уполномоченного органа по организации проведения мониторинга и комплексной оценки (далее – уполномоченный орган), ответственных исполнительных органов Белгородской области, координационного органа Белгородской области «Центр управления регионом Белгородской области» (далее соответственно – ответственные исполнительные органы, ЦУР), ОМСУ (далее – участники мониторинга) при проведении комплексной оценки (сроки реализации работ, формы представления отчетной информации, средства передачи данных), порядок организации проведения мониторинга и комплексной оценки (состав муниципальных образований области, характеристику КПЭ управленческих команд ОМСУ, оцениваемые направления деятельности ОМСУ, порядок выявления победителей и их поощрения по итогам комплексной оценки), методику комплексной оценки.
2. Порядок взаимодействия участников мониторинга
при проведении комплексной оценки
2.1. Главы администраций муниципальных образований области ежегодно:
- определяют должностных лиц, ответственных за подготовку в соответствии с методическими рекомендациями по подготовке доклада главы администрации муниципального образования области о достигнутых значениях КПЭ деятельности управленческих команд ОМСУ муниципальных образований области за отчетный год (далее соответственно – методические рекомендации, доклад, глава) и представление в уполномоченный орган доклада, информации о достигнутых значениях КПЭ;
- в срок до 10 марта года, следующего за отчетным, организуют представление в уполномоченный орган информации о достигнутых значениях КПЭ для проведения комплексной оценки. Передача информации осуществляется посредством региональной автоматизированной информационной системы «Мониторинг эффективности деятельности ОМСУ» (sedpbo.belregion.ru) (далее – АИС);
- в срок до 15 марта года, следующего за отчетным, организуют в АИС согласование (сверку) информации о достигнутых значениях КПЭ за отчетный год с ответственными исполнительными органами, ЦУР;
- в срок до 25 марта года, следующего за отчетным, организуют подготовку в соответствии с методическими рекомендациями и передачу доклада в уполномоченный орган посредством отчетной формы АИС «Архив докладов», обеспечивающей электронную подпись глав;
- в срок до 1 апреля года, следующего за отчетным, обеспечивают:
размещение докладов на официальных сайтах ОМСУ в сети Интернет;
освещение информации о достигнутых значениях КПЭ в печатных изданиях муниципальных средств массовой информации;
- на постоянной основе проводят мониторинг и контроль за достижением значений КПЭ управленческих команд ОМСУ в целях повышения результативности и эффективности деятельности.
2.2. Главы при получении дотаций (грантов), направляемых из областного бюджета бюджетам соответствующих муниципальных образований области –победителей по итогам комплексной оценки (далее – гранты):
- утверждают распорядительные акты администраций муниципальных образований области по поощрению (премированию) управленческих команд ОМСУ, добившихся наилучших результатов при достижении целевых значений КПЭ, финансируемых за счет средств гранта;
- информируют уполномоченный орган о целевом расходовании средств гранта в срок до 1 декабря года, следующего за отчетным, в формате ежемесячных отчетов об исполнении мероприятий, финансируемых за счет средств гранта, – в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным.
2.3. Ответственные исполнительные органы, ЦУР (в части, их касающейся) ежегодно:
- в срок до 15 марта года, следующего за отчетным, осуществляют посредством АИС согласование (сверку) достигнутых значений КПЭ управленческих команд ОМСУ (в соответствии с актуальными данными Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области, ведомственных статистик, финансовых и иных отчетностей, иных документов, содержащих сведения об исполнении КПЭ);
- в срок до 20 марта года, следующего за отчетным, осуществляют посредством АИС экспертную оценку достижений управленческих команд ОМСУ;
- в срок до 1 мая года, следующего за отчетным:
осуществляют декомпозицию КПЭ деятельности Губернатора Белгородской области, исполнительных органов Белгородской области, ЦУР до уровня управленческих команд ОМСУ с учетом их полномочий по отраслевым направлениям деятельности;
направляют в уполномоченный орган предложения в перечень КПЭ управленческих команд ОМСУ на будущий отчетный год (текущий календарный год) с определением методик расчетов КПЭ и установлением их целевых значений по каждому КПЭ управленческих команд ОМСУ.
2.4. Уполномоченный орган ежегодно:
- обеспечивает сбор, обработку, накопление и хранение информации о достигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ, докладов;
- оказывает консультационную помощь ОМСУ, ответственным исполнительным органам, ЦУР при подготовке отчетной информации и работе с АИС;
- осуществляет мониторинг и изучение деятельности ОМСУ, проводит дополнительные исследования результативности управления муниципальными образованиями области в целом с привлечением специалистов ответственных исполнительных органов, ЦУР;
- организовывает посредством АИС осуществление согласования (сверки) информации о достигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ за отчетный год с ответственными исполнительными органами, ЦУР, экспертной оценки достижений управленческих команд ОМСУ;
- в срок до 25 марта года, следующего за отчетным, осуществляет комплексную оценку, обеспечивает подготовку информации о ее результатах;
- в срок до 25 марта года, следующего за отчетным, представляет сводную информацию о результатах комплексной оценки на рассмотрение Правительства Белгородской области;
- в срок до 1 апреля года, следующего за отчетным, обеспечивает подготовку проекта распорядительного акта Правительства Белгородской области о победителях среди управленческих команд ОМСУ по итогам комплексной оценки;
- выделяет в установленном законодательством порядке гранты победителям по итогам комплексной оценки в целях поощрения (премирования) управленческих команд ОМСУ по итогам комплексной оценки, осуществляет контроль за целевым использованием средств грантов;
- ежегодно в целях оформления областной Аллеи Трудовой Славы направляет в министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области информацию о победителях по итогам комплексной оценки;
- в срок до 20 апреля года, следующего за отчетным, направляет
в министерство общественных коммуникаций Белгородской области информацию об итогах комплексной оценки в целях ее освещения
в региональных средствах массовой информации и размещения на сайте Губернатора и Правительства Белгородской области (belregion.ru);
- в срок до 1 июня года, следующего за отчетным, обеспечивает утверждение актуализированного перечня КПЭ управленческих команд ОМСУ с определением методик их расчетов и установлением целевых значений на будущий отчетный год (текущий календарный год).
2.5. Правительство Белгородской области ежегодно до 30 марта года, следующего за отчетным, рассматривает информацию о результатах мониторинга и комплексной оценки, принимает решение о награждении победителей.
2.6. Награждение победителей комплексной оценки проводится ежегодно на мероприятии с участием Губернатора и Правительства Белгородской области.
3. Порядок организации проведения
мониторинга и комплексной оценки
3.1. При проведении мониторинга и комплексной оценки рассматриваются все муниципальные, городские округа и муниципальные районы Белгородской области:
- городской округ «Город Белгород», Губкинский и Старооскольский городские округа;
- Алексеевский, Валуйский, Грайворонский, Новооскольский, Шебекинский и Яковлевский муниципальные округа;
- Белгородский, Борисовский, Вейделевский, Волоконовский, Ивнянский, Корочанский, Красногвардейский, Красненский, Краснояружский, Прохоровский, Ракитянский, Ровеньский и Чернянский муниципальные районы.
3.2. При подведении итогов комплексной оценки определяется три победителя среди всех муниципальных образований области.
3.3. Общая сумма грантов на поощрение победителей комплексной оценки составляет 3 000,0 тыс. рублей, в том числе:
победителю, занявшему 1 место, – 1 200 тыс. рублей;
победителю, занявшему 2 место, – 1 000 тыс. рублей;
победителю, занявшему 3 место, – 800 тыс. рублей.
3.4. При получении гранта ОМСУ предусматривают обязательства в целях поощрения (премирования) управленческих команд ОМСУ, финансируемых за счет средств гранта. В случае выявления фактов нецелевого расходования средств грантов ОМСУ принимается решение о приостановлении (сокращении) предоставления средств в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
3.5. Перечень КПЭ управленческих команд ОМСУ ежегодно формируется во исполнение указов и поручений Президента Российской Федерации, национальных рейтингов и проектов, поручений Губернатора Белгородской области, декомпозированных с учетом наиболее полной реализации полномочий ОМСУ, управленческих команд ОМСУ, характеризующих их эффективность, и включает в себя:
- специфические (отраслевые) КПЭ, отражающие эффективность работы управленческих команд ОМСУ по различным сферам деятельности, характеризующим качество жизни, уровень социально-экономического развития ОМСУ, степень внедрения методов и принципов управления, обеспечивающих переход к более результативным моделям муниципального управления, направленных на реализацию национальных целей и стратегических задач развития Российской Федерации, достижение поставленных целей развития Белгородской области, комплексное развитие муниципальных образований области;
- типовые КПЭ, являющиеся основными характеристиками деятельности ОМСУ без учета отраслевой направленности.
Оценка работы управленческих команд ОМСУ осуществляется по совокупности достигнутых значений специфических и типовых КПЭ управленческих команд ОМСУ, характеризующих эффективность деятельности муниципальных образований области в целом.
Оценка достижений по специфическим КПЭ управленческих команд ОМСУ осуществляется по следующим направлениям: «Уровень доверия к власти»; «Уровень экономического развития»; «Уровень социального развития»; «Обеспечение мероприятий по сокращению смертности и травматизма в результате дорожно-транспортных происшествий»; «Уровень качества жизни населения».
Оценка достижений по типовым КПЭ управленческих команд ОМСУ осуществляется по следующим направлениям: уровень эффективности реализации портфеля проектов; уровень эффективности реализации бережливых и цифровых проектов; уровень эффективности достижения налогового потенциала; уровень эффективности работы по популяризации среди населения муниципальных образований области опроса по оценке эффективности деятельности руководителей ОМСУ и организаций с применением информационных технологий.
Актуализация (дополнение, сокращение) структуры направлений деятельности, их наполняемость КПЭ осуществляется по мере необходимости.
3.6. Комплексная оценка осуществляется уполномоченным органом в соответствии с методикой, утвержденной в разделе 4 Регламента.
4. Методика комплексной оценки
4.1. Степень эффективности деятельности управленческих команд ОМСУ определяется по совокупности всех КПЭ, включенных в утвержденный перечень КПЭ управленческих команд ОМСУ.
По каждому КПЭ определяется критериальный индекс, значение которого рассчитывается по трем критериям (с учетом весовых коэффициентов): по степени достижения целевого значения КПЭ, по темпу роста значения КПЭ, по уровню экспертной оценки значения КПЭ (далее – критериальный индекс КПЭ).
Интегральными показателями (сводными индексами) комплексной оценки являются:
- сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУ по уровню доверия к власти;
- сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУ по уровню экономического развития;
- сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУ по уровню социального обеспечения;
- сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУ по уровню обеспечения мероприятий по сокращению смертности и травматизма в результате дорожно-транспортных происшествий;
- сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУ по уровню качества жизни населения;
- сводный индекс по уровню эффективности реализации типовых КПЭ управленческих команд ОМСУ.
Значение интегральных показателей (сводных индексов) формируется по совокупности критериальных индексов КПЭ в соответствующих направлениях деятельности.
4.2. Комплексная оценка рассчитывается по совокупности сводных индексов (с учетом весовых коэффициентов), определяется по формуле:
«КОЭ = Идв × 0,2 + Иэр × 0,15 + Исо × 0,15 +
+ Идтп × 0,20 + Икж × 0,15 + Итип × 0,15,
где:
КОЭ – комплексная оценка управленческой команды ОМСУ;
0,2, 0,15 – весовые коэффициенты интегральных показателей;
Идв – сводный индекс по уровню доверия к власти, определяется по формуле:
Идв = срзнач (Ипдв1 + Ипдв2 + Ипдвn),
где:
Ипдв – значения критериальных индексов КПЭ по уровню доверия к власти;
Иэр – сводный индекс по уровню экономического развития, определяется по формуле:
Иэр = срзнач (Ипэр1 + Ипэр2 +Ипэрn),
где:
Ипэр – значения критериальных индексов КПЭ по уровню экономического развития;
Исо – сводный индекс по уровню социального обеспечения, определяется по формуле:
Исо = срзнач (Ипсо1 + Ипсо2 +Ипсоn),
где:
Ипсо – значения критериальных индексов КПЭ по уровню социального обеспечения;
Идтп – сводный индекс по уровню обеспечения мероприятий по сокращению смертности и травматизма в результате дорожно-транспортных происшествий, определяется по формуле:
Идтп = срзнач (Ипдтп1 + Ипдтп2 + Ипдтпn),
где:
Ипдтп – значения критериальных индексов КПЭ по уровню обеспечения мероприятий по сокращению смертности и травматизма в результате дорожно-транспортных происшествий;
Икж – сводный индекс по уровню качества жизни населения, определяется по формуле:
Икж = срзнач (Ипкж1 + Ипкж2 +Ипкжn),
где:
Ипкж – значения критериальных индексов КПЭ по уровню качества жизни населения;
Итип – сводный индекс по уровню эффективности реализации типовых КПЭ управленческой команды ОМСУ, определяется по формуле:
Итип = срзнач (Иптип1 + Иптип2 + Иптипn),
где:
Иптип – значения критериальных индексов КПЭ по уровню эффективности реализации типовых КПЭ управленческой команды ОМСУ;
n – количество КПЭ.
Значение критериального индекса КПЭ рассчитывается по трем критериям с учетом весовых коэффициентов, определяется по формуле:
КИКПЭ = Кцел × 0,5 + Ктр × 0,2 + Кэо / 10 × 0,3,
где:
КИКПЭ – критериальный индекс КПЭ;
0,5, 0,2, 0,3 – весовые коэффициенты критериев;
Кцел – критерий по степени достижения целевого значения КПЭ, определяется по одной из формул:
- в отношении критерия по степени достижения целевого значения КПЭ, большее значение которого отражает большую эффективность:
Кцел = КПЭзначфакт / КПЭзначцел;
- в отношении критерия по степени достижения целевого значения КПЭ, большее значение которого отражает меньшую эффективность:
Кцел = (-1) × (КПЭзначфакт / КПЭзначцел),
где:
КПЭзначфакт – значение КПЭ за отчетный год;
КПЭзначцел – целевое значение КПЭ;
Ктр – критерий по темпу роста значения КПЭ, определяется по одной из формул:
- в отношении критерия по темпу роста значения КПЭ, большее значение которого отражает большую эффективность:
Ктр = КПЭзначфакт / КПЭзнач - 1;
- в отношении критерия по темпу роста значения КПЭ, большее значение которого отражает меньшую эффективность:
Ктр = (-1) × (КПЭзначфакт / КПЭзнач - 1),
где:
КПЭзначфакт – значение КПЭ за отчетный год;
КПЭзнач - 1 – значение КПЭ за год, предшествующий отчетному;
Кэо – критерий по уровню экспертной оценки значения КПЭ. При расчете критерия учитывается балльная оценка эксперта.
Для проведения экспертного анализа результатов деятельности управленческих команд ОМСУ формируется экспертная группа, в состав которой включаются представители государственных и исполнительных органов Белгородской области, Белгородской областной Думы, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области, ЦУР, Общественной палаты Белгородской области, Ассоциации «Совет муниципальных образований Белгородской области», а также представители подведомственных учреждений и организаций государственных и исполнительных органов Белгородской области. Состав экспертной группы утверждается распорядительным актом высшего должностного лица Белгородской области.
Экспертная оценка присуждается по всем КПЭ с учетом динамики роста/убыли абсолютных достигнутых значений КПЭ в отчетном году по отношению к предыдущему отчетному году, а также анализа степени достижения ОМСУ целевых значений КПЭ.
Работа территорий оценивается экспертами по десятибалльной шкале. Экспертная оценка от 1 до 3 баллов соответствует неудовлетворительной оценке деятельности управленческих команд ОМСУ. Экспертная оценка
от 4 до 6 баллов соответствует удовлетворительной оценке деятельности управленческих команд ОМСУ. Экспертная оценка от 7 до 8 баллов соответствует положительной оценке деятельности управленческих команд ОМСУ. Экспертная оценка от 9 до 10 баллов соответствует высокой положительной оценке деятельности управленческих команд ОМСУ.
Эксперты оценивают работу ОМСУ с учетом их полномочий
по отраслевым направлениям деятельности в разрезе подведомственных КПЭ управленческих команд ОМСУ, которым присуждается соответствующая балльная оценка.
4.3. Ежегодно при определении степени эффективности деятельности управленческих команд ОМСУ расчет критериальных индексов по некоторым КПЭ осуществляется по двум критериям, весовые коэффициенты в расчетных операциях по критериям соответственно – 0,6 и 0,4:
- по абсолютно достигнутым значениям КПЭ и уровню экспертной оценки значений КПЭ – по КПЭ, по целевым значениям которых возможны корректировки по итогам отчетного года, связанные с изменениями в течение отчетного года плановых заданий по выполнению таких КПЭ. Критерии по темпу роста и степени достижения целевых значений КПЭ не учитываются;
- по степени достижения целевых значений КПЭ и уровню экспертной оценки значения КПЭ – по КПЭ, мониторинг которых осуществляется впервые.
Критерий по темпу роста значений КПЭ не учитывается.
Министр цифрового развития |
С.Н. Четвериков |
| Приложение № 2
УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Губернатора Белгородской области от « 29 » августа 2024 г. |
Перечень, методики расчета и целевые значения
ключевых показателей эффективности деятельности
управленческих команд органов местного самоуправления
муниципальных, городских округов и муниципальных районов
Белгородской области
Специфические КПЭ
Уровень доверия к власти
1. Уровень доверия к власти.
Методика расчета ключевого показателя эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправления муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области (далее соответственно – КПЭ, ОМСУ): результаты социологического исследования в рамках реализации государственной программы Белгородской области «Обеспечение населения Белгородской области информацией о приоритетных направлениях региональной политики», утвержденной постановлением Правительства Белгородской области от 18 декабря 2023 года № 724-пп.
Ответственный за согласование КПЭ: министерство общественных коммуникаций Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: единица.
Источник информации для расчета КПЭ: данные АНО «Консалтинговое агентство социального мониторинга и массовых коммуникаций».
Отчетная информация ОМСУ доводится министерством общественных коммуникаций Белгородской области.
Итоговое (среднее) значение по КПЭ формируется из рассчитанных индексов по шести критериям: «Уровень доверия Президенту Российской Федерации», «Уровень доверия высшему должностному лицу Белгородской области», «Доля граждан, положительно оценивающих состояние межконфессиональных отношений», «Доля граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений», «Количество протестных мероприятий», «Количество участников протестных мероприятий».
Достижение целевого значения КПЭ свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 1 | - |
2 | Губкинский городской округ | 1 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 1 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 1 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 1 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 1 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 1 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 1 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 1 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 1 | - |
11 | Борисовский район | 1 | - |
12 | Вейделевский район | 1 | - |
13 | Волоконовский район | 1 | - |
14 | Ивнянский район | 1 | - |
15 | Корочанский район | 1 | - |
16 | Красненский район | 1 | - |
17 | Красногвардейский район | 1 | - |
18 | Краснояружский район | 1 | - |
19 | Прохоровский район | 1 | - |
20 | Ракитянский район | 1 | - |
21 | Ровеньский район | 1 | - |
22 | Чернянский район | 1 | - |
Уровень экономического развития
2. Доля выявленных правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, правоустанавливающие документы на которые оформлены до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (утратил силу), но права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, а также снятых с кадастрового учета раннее учтенных объектов недвижимости, прекративших свое существование.
Методика расчета КПЭ:
Д = ((А + Б + В + Г + Е + Ж + З + И + Л + М + Н + О + П + Р) / К) × 100,
где:
Д – доля выявленных правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, правоустанавливающие документы на которые оформлены до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (утратил силу), но права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), а также снятых с кадастрового учета раннее учтенных объектов недвижимости, прекративших свое существование;
А – количество объектов, правообладатели которых выявлены и внесены в ЕГРН на отчетную дату;
Б – количество объектов, снятых с кадастрового учета на основании акта осмотра на отчетную дату;
В – количество объектов, на которые зарегистрированы ранее возникшие права, на отчетную дату;
Г – количество объектов, правообладатели которых не выявлены на отчетную дату;
Е – количество объектов, правообладатели которых выявлены, но личность которых не идентифицирована на отчетную дату;
Ж – количество объектов, в отношении которых поступили возражения, предусмотренные статьей 69.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», на отчетную дату;
З – количество объектов, ответы на межведомственные запросы;
И – количество объектов, не подпадающих под действие Федерального закона от 30 декабря 2020 года № 518-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 518-ФЗ), сведения о правах на которые отсутствуют на отчетную дату;
Л – количество объектов, не подпадающих под действие Закона № 518-ФЗ, но права на которые зарегистрированы в общем порядке (не ранее возникшие права), на отчетную дату;
М – количество объектов, снятых с кадастрового учета в рамках работ по верификации сведений ЕГРН на отчетную дату;
Н – количество объектов с установленной связью с «родительским объектом» и при наличии зарегистрированных прав, установленных на отчетную дату;
О – количество земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на отчетную дату;
П – количество объектов, в отношении которых работа проведена, но сведения о выявленных правообладателях не внесены в ЕГРН по иным причинам на отчетную дату;
Р – количество объектов, находящихся в стадии отработки, на отчетную дату;
К – количество ранее учтенных объектов недвижимости, в отношении которых требуется проводить мероприятия по выявлению их правообладателей, утвержденных планом-графиком работ по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости (учитываются в том числе объекты, в отношении которых проведены работы Управлением Росреестра по Белгородской области).
Ответственный за согласование КПЭ: министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: данные Управления Росреестра по Белгородской области, ОМСУ.
Достижение целевого значения КПЭ свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | Не менее | * |
2 | Губкинский городской округ | Не менее | * |
3 | Старооскольский городской округ | Не менее | * |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | Не менее | * |
5 | Валуйский муниципальный округ | Не менее | * |
6 | Грайворонский муниципальный округ | Не менее | * |
7 | Новооскольский муниципальный округ | Не менее | * |
8 | Шебекинский муниципальный округ | Не менее | * |
9 | Яковлевский муниципальный округ | Не менее | * |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | Не менее | * |
11 | Борисовский район | Не менее | * |
12 | Вейделевский район | Не менее | * |
13 | Волоконовский район | Не менее | * |
14 | Ивнянский район | Не менее | * |
15 | Корочанский район | Не менее | * |
16 | Красненский район | Не менее | * |
17 | Красногвардейский район | Не менее | * |
18 | Краснояружский район | Не менее | * |
19 | Прохоровский район | Не менее | * |
20 | Ракитянский район | Не менее | * |
21 | Ровеньский район | Не менее | * |
22 | Чернянский район | Не менее | * |
* В связи с возможной корректировкой для некоторых муниципальных образований области плановых заданий по выполнению данного КПЭ на 2024 год возможна актуализация целевых значений КПЭ для таких муниципальных образований области по итогам отчетного года.
3. Количество брошенных домовладений, в отношении которых ОМСУ проведены работы по повторному вовлечению в их оборот.
Методика расчета КПЭ: представляется абсолютное достигнутое значение КПЭ за отчетный год.
При расчете значения КПЭ учитываются домовладения, в отношении которых в отчетном году полностью завершены соответствующие этапы (из предложенного перечня мероприятий) по повторному вовлечению их в оборот:
- оформление в муниципальную собственность;
- приведение в надлежащее состояние;
- снос и уборка строительного мусора;
- повторное вовлечение в оборот путем продажи, аренды, заключения договора социального найма и по другим основаниям;
- продажа с публичных торгов.
Ответственный за согласование КПЭ: министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: единица.
Источник информации для расчета КПЭ: данные ОМСУ.
Достижение целевого значения КПЭ свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 10 | * |
2 | Губкинский городской округ | 50 | * |
3 | Старооскольский городской округ | 50 | * |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 50 | * |
5 | Валуйский муниципальный округ | 40 | * |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 40 | * |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 50 | * |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 40 | * |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 50 | * |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 40 | * |
11 | Борисовский район | 50 | * |
12 | Вейделевский район | 50 | * |
13 | Волоконовский район | 40 | * |
14 | Ивнянский район | 50 | * |
15 | Корочанский район | 50 | * |
16 | Красненский район | 50 | * |
17 | Красногвардейский район | 50 | * |
18 | Краснояружский район | 40 | * |
19 | Прохоровский район | 50 | * |
20 | Ракитянский район | 50 | * |
21 | Ровеньский район | 50 | * |
22 | Чернянский район | 50 | * |
* В связи с возможной корректировкой для некоторых муниципальных образований области плановых заданий по выполнению данного КПЭ на 2024 год возможна актуализация целевых значений КПЭ для таких муниципальных образований области по итогам отчетного года.
4. Содействие развитию конкуренции.
Методика расчета КПЭ: расчет КПЭ осуществляется в рамках реализации стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2019 года № 768-р, в соответствии с методикой формирования рейтинга администраций муниципальных образований области в части их деятельности по содействию развитию конкуренции (далее – рейтинг), которая ежегодно утверждается приказом министерства экономического развития и промышленности Белгородской области.
Ответственный за согласование КПЭ: министерство экономического развития и промышленности Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: балл.
Источник информации для расчета КПЭ: данные министерства экономического развития и промышленности Белгородской области, ОМСУ.
Достижение целевого значения КПЭ свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
Максимальное значение КПЭ в рейтинге – 11 баллов.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 11 | - |
2 | Губкинский городской округ | 11 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 11 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 11 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 11 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 11 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 11 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 11 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 11 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 11 | - |
11 | Борисовский район | 11 | - |
12 | Вейделевский район | 11 | - |
13 | Волоконовский район | 11 | - |
14 | Ивнянский район | 11 | - |
15 | Корочанский район | 11 | - |
16 | Красненский район | 11 | - |
17 | Красногвардейский район | 11 | - |
18 | Краснояружский район | 11 | - |
19 | Прохоровский район | 11 | - |
20 | Ракитянский район | 11 | - |
21 | Ровеньский район | 11 | - |
22 | Чернянский район | 11 | - |
5. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по организациям, не относящимся к субъектам малого предпринимательства.
Методика расчета КПЭ: среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по организациям, не относящимся к субъектам малого предпринимательства, определяется как отношение фонда начисленной заработной платы работников списочного состава и внешних совместителей указанной категории организаций к среднесписочной численности работников, деленное на количество месяцев в отчетном периоде.
Значение КПЭ рассчитывается Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области.
Ответственный за согласование КПЭ: министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: рубль.
Источник информации для расчета КПЭ: данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (статистический бюллетень «Среднесписочная численность и фонд заработной платы работающих по организациям в разрезе муниципальных, городских округов и муниципальных районов области», код издания 0224).
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 67 621,9 | - |
2 | Губкинский городской округ | 66 984,2 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 65 449,4 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 61 621,6 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 53 320,9 | - |
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 47 979,0 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 60 653,1 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 54 165,7 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 63 784,3 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 57 035,5 | - |
11 | Борисовский район | 55 017,4 | - |
12 | Вейделевский район | 49 244,1 | - |
13 | Волоконовский район | 52 806,9 | - |
14 | Ивнянский район | 53 415,2 | - |
15 | Корочанский район | 60 009,9 | - |
16 | Красненский район | 49 108,5 | - |
17 | Красногвардейский район | 56 941,3 | - |
18 | Краснояружский район | 54 172,2 | - |
19 | Прохоровский район | 56 613,6 | - |
20 | Ракитянский район | 61 066,3 | - |
21 | Ровеньский район | 44 869,7 | - |
22 | Чернянский район | 52 645,5 | - |
6. Объем инвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности).
Методика расчета КПЭ:
Иi = (Vопi / Vпоi) × 100,
где:
Иi – объем инвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности) муниципального образования области, в процентах к предыдущему году;
Vопi – объем инвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности) муниципального образования области (в сопоставимых ценах) за отчетный период;
Vпоi – объем инвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности) муниципального образования области (в сопоставимых ценах) за год, предшествующий отчетному.
Ответственный за согласование КПЭ: министерство экономического развития и промышленности Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: данные, публикуемые государственными органами статистики.
Достижение целевого значения КПЭ свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 103,4 | - |
2 | Губкинский городской округ | 103,4 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 103,4 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 103,4 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 103,4 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 103,4 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 103,4 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 103,4 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 103,4 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 103,4 | - |
11 | Борисовский район | 103,4 | - |
12 | Вейделевский район | 103,4 | - |
13 | Волоконовский район | 103,4 | - |
14 | Ивнянский район | 103,4 | - |
15 | Корочанский район | 103,4 | - |
16 | Красненский район | 103,4 | - |
17 | Красногвардейский район | 103,4 | - |
18 | Краснояружский район | 103,4 | - |
19 | Прохоровский район | 103,4 | - |
20 | Ракитянский район | 103,4 | - |
21 | Ровеньский район | 103,4 | - |
22 | Чернянский район | 103,4 | - |
7. Воспроизводство плодородия почв за счет применения органических удобрений и (или) побочных продуктов животноводства.
Методика расчета КПЭ: отношение общего количества внесенных в почву органических удобрений и (или) побочных продуктов животноводства за отчетный год (тыс. тонн) к общему количеству произведенных (вывезенных) органических удобрений и (или) побочных продуктов животноводства за отчетный период (тыс. тонн), умноженное на 100.
Ответственный за согласование КПЭ: министерство природопользования Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: данные министерства природопользования Белгородской области.
Достижение целевого значения КПЭ свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | - | * |
2 | Губкинский городской округ | 100 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 100 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 100 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 100 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 100 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 100 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 100 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 100 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 100 | - |
11 | Борисовский район | 100 | - |
12 | Вейделевский район | 100 | - |
13 | Волоконовский район | 100 | - |
14 | Ивнянский район | 100 | - |
15 | Корочанский район | 100 | - |
16 | Красненский район | 100 | - |
17 | Красногвардейский район | 100 | - |
18 | Краснояружский район | 100 | - |
19 | Прохоровский район | 100 | - |
20 | Ракитянский район | 100 | - |
21 | Ровеньский район | 100 | - |
22 | Чернянский район | 100 | - |
* Отсутствуют земли сельскохозяйственного назначения.
8. Доля соответствующих нормативным требованиям автомобильных дорог регионального значения и автомобильных дорог в городских агломерациях (для муниципальных образований области, участвующих в отчетном году в реализации федерального проекта «Дорожная сеть» национального проекта «Безопасные качественные дороги» (далее – национальный проект)).
Методика расчета КПЭ определена для всех муниципальных образований области (кроме городского округа «Город Белгород»):
Дэф = ((a × X + b × Y) / 100) / ((a + b)) × 100,
где:
a – протяженность автомобильных дорог регионального значения в границах муниципального образования области (км);
Х – доля автомобильных дорог регионального значения, соответствующих нормативным требованиям, в границах муниципального образования области (процент);
b – протяженность автомобильных дорог местного значения (км);
Y – доля автомобильных дорог местного значения, соответствующих нормативным требованиям (процент).
Расчет доли автомобильных дорог регионального значения, соответствующих нормативным требованиям, в границах муниципального образования области (Х) производится по формуле:
Х = Lсоотв / Lобщ × 100,
где:
Lсоотв – протяженность автомобильных дорог регионального значения, соответствующих нормативным требованиям, в границах муниципального образования области (км);
Lобщ – общая протяженность автомобильных дорог регионального значения в границах муниципального образования области (км).
Расчет доли автомобильных дорог местного значения, соответствующих нормативным требованиям (Y), производится по формуле:
Y = Iсоотв / Iобщ × 100,
где:
Iсоотв – протяженность автомобильных дорог местного значения, соответствующих нормативным требованиям (км);
Iобщ – общая протяженность автомобильных дорог местного значения (км).
Ввиду отсутствия в границах городского округа «Город Белгород» дорог регионального значения расчет КПЭ производится без их учета.
Ответственный за согласование КПЭ: министерство автомобильных дорог и транспорта Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: данные ОМСУ (сведения из форм федерального статистического наблюдения № 1-ДГ «Сведения об автомобильных дорогах общего пользования и сооружениях на них федерального, регионального или межмуниципального значения» на 1 января года, следующего за отчетным, № 3-ДГ «Сведения об автомобильных дорогах общего пользования местного значения и искусственных сооружениях на них, находящихся в собственности муниципальных образований», по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным).
Достижение целевого значения КПЭ свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 84,7 | - |
2 | Губкинский городской округ | 82,5 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 72,2 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | - | * |
5 | Валуйский муниципальный округ | - | * |
6 | Грайворонский муниципальный округ | - | * |
7 | Новооскольский муниципальный округ | - | * |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 82,7 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 86,2 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 81,8 | - |
11 | Борисовский район | 83,7 | - |
12 | Вейделевский район | - | * |
13 | Волоконовский район | - | * |
14 | Ивнянский район | - | * |
15 | Корочанский район | 81,2 | - |
16 | Красненский район | - | * |
17 | Красногвардейский район | - | * |
18 | Краснояружский район | - | * |
19 | Прохоровский район | - | * |
20 | Ракитянский район | - | * |
21 | Ровеньский район | - | * |
22 | Чернянский район | - | * |
* Не участвует в 2024 году в реализации национального проекта.
9. Доля выданных в электронном виде градостроительных планов земельных участков на земельный участок с видом разрешенного использования, предусматривающим размещение «модельного» объекта.
Методика расчета КПЭ: отношение количества выданных в электронном виде градостроительных планов земельных участков (далее – ГПЗУ) на земельный участок с видом разрешенного использования, предусматривающим размещение «модельного» объекта, к общему количеству выданных ГПЗУ на земельный участок с видом разрешенного использования, предусматривающим размещение «модельного» объекта, умноженное на 100.
Пояснения к методике расчета КПЭ: в случае, если ГПЗУ на участки под «модельные объекты» в течение отчетного года не выдавались, то отчетная информация по КПЭ формируется с нулевым значением.
Ответственный за согласование КПЭ: управление архитектуры и градостроительства Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: данные ОМСУ (органов, осуществляющих управление в сфере архитектуры и градостроительства на территории муниципального образования области).
Достижение целевого значения КПЭ свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 80 | - |
2 | Губкинский городской округ | 80 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 80 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 80 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 80 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 80 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 80 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 80 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 80 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 80 | - |
11 | Борисовский район | 80 | - |
12 | Вейделевский район | 80 | - |
13 | Волоконовский район | 80 | - |
14 | Ивнянский район | 80 | - |
15 | Корочанский район | 80 | - |
16 | Красненский район | 80 | - |
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
17 | Красногвардейский район | 80 | - |
18 | Краснояружский район | 80 | - |
19 | Прохоровский район | 80 | - |
20 | Ракитянский район | 80 | - |
21 | Ровеньский район | 80 | - |
22 | Чернянский район | 80 | - |
10. Доля размещенных в государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности Белгородской области (далее – ГИСОГД) разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, выданных с 2018 года по 31 декабря отчетного года.
Методика расчета КПЭ: отношение количества размещенных в ГИСОГД разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, выданных с 2018 года по 31 декабря отчетного года, к общему количеству разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, выданных с 2018 года по 31 декабря отчётного года, умноженное на 100.
Ответственный за согласование КПЭ: управление архитектуры
и градостроительства Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: данные ОМСУ (органов, осуществляющих управление в сфере архитектуры и градостроительства на территории муниципального образования области).
Достижение целевого значения КПЭ свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 100 | - |
2 | Губкинский городской округ | 100 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 100 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 100 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 100 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 100 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 100 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 100 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 100 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 100 | - |
11 | Борисовский район | 100 | - |
12 | Вейделевский район | 100 | - |
13 | Волоконовский район | 100 | - |
14 | Ивнянский район | 100 | - |
15 | Корочанский район | 100 | - |
16 | Красненский район | 100 | - |
17 | Красногвардейский район | 100 | - |
18 | Краснояружский район | 100 | - |
19 | Прохоровский район | 100 | - |
20 | Ракитянский район | 100 | - |
21 | Ровеньский район | 100 | - |
22 | Чернянский район | 100 | - |
11. Качество подготовки генеральных планов муниципальных образований области в части отсутствия пересечений границ населенных пунктов с землями лесного фонда.
Методика расчета КПЭ: показатель является качественным.
Ответственный за согласование КПЭ: управление архитектуры и градостроительства Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: отсутствие (1) / наличие (0).
Источник информации для расчета КПЭ: данные управления архитектуры и градостроительства Белгородской области (сведения из ЕГРН).
Отчетная информация формируется совместно с министерством природопользования Белгородской области на основании сведений государственного лесного реестра.
Отсутствие в генеральных планах муниципального образования области пересечений границ населенных пунктов с землями лесного фонда свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 1 | - |
2 | Губкинский городской округ | 1 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 1 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 1 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ |
|