Постановление Губернатора Белгородской области от 11.07.2023 № 98
О внесении изменений в постановление Губернатора Белгородской области от 30 июля 2021 года № 86
БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
ГУБЕРНАТОР БЕЛГОРОДСКОЙОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Белгород
от 11 июля 2023г. № 98
| О внесении изменений |
|
В целях приведениянормативных правовых актов Белгородской области в соответствиес действующим законодательством п о с т а н о в л я ю:
1. Внести следующие изменения впостановление Губернатора Белгородской области от 30 июля 2021 года № 86«О мониторинге и оценке достигнутых значений ключевых показателейэффективности деятельности управленческих команд органов местногосамоуправления городских округов и муниципальных районов Белгородскойобласти»:
- первый и второй абзацы пункта 6названного постановления изложить в следующей редакции:
«6. Определить исполнительные органыБелгородской области, координационный орган Белгородской области «Центруправления регионом Белгородской области» (далее – ЦУР), ответственными:
за осуществление декомпозиции ключевыхпоказателей эффективности деятельности исполнительных органов Белгородскойобласти, ЦУР до уровня управленческих команд органов местного самоуправлениягородских округов и муниципальных районов Белгородской области с учетом ихполномочий по отраслевым направлениям деятельности;»;
- в седьмом абзаце пункта 6названного постановления слова «Боровик В.Ф.» заменить словами«Шаролапова Н.А.»;
- в восьмом абзаце пункта 6названного постановления слова «Астанкова З.А.» заменить словами«Гусев М.С.»;
- в девятнадцатом абзаце пункта 6названного постановления слова «(далее – ответственные исполнительные органыобласти)» исключить;
- дополнить пункт 6 названногопостановления двадцатым – двадцать четвертым абзацами следующего содержания:
«- министерство поделам молодежи Белгородской области (Киреева Т.В.);
- управлениеархитектуры и градостроительства Белгородской области (Горожанкина Г.В.);
- управлениегосударственного жилищного надзора Белгородской области (Бредихин М.И.);
- управление экологического иохотничьего надзора Белгородской области (Гоц А.П.);
- ЦУР (Матвеев А.С.) (далее –ответственные исполнительные органы Белгородской области, ЦУР).»;
- во втором и третьем абзацах пункта 7названного постановления слова «ответственные исполнительные органы области» всоответствующих падежах заменить словами «ответственные исполнительные органыБелгородской области, ЦУР» в соответствующих падежах;
- в пункте 9 названногопостановления слова «Боровик В.Ф.» заменить словами «Шаролапова Н.А.»;
- пятый абзац пункта 10 названного постановленияизложить в следующей редакции:
«- предоставления должностным лицамответственных исполнительных органов Белгородской области, ЦУР, ОМСУБелгородской области, формирующим сведения в указанных средствах передачиданных, доступа к отчетным формам в части, их касающейся.»;
- в Регламент проведения мониторингаи комплексной оценки достигнутых значений ключевых показателей эффективностидеятельности управленческих команд органов местного самоуправления городскихокругов и муниципальных районов Белгородской области (далее – регламент),утвержденный в пункте 1 названного постановления:
- в пункте 1.3 раздела 1 регламента слова«исполнительных органов, государственных органов и ОМСУ области» заменитьсловами «ответственных исполнительных органов Белгородской области,координационного органа Белгородской области «Центр управления региономБелгородской области» (далее – ЦУР), определенных в пункте 6 постановления,ОМСУ Белгородской области»;
- заголовок к тексту раздела 2регламента изложить в следующей редакции:
«2. Порядок взаимодействияответственных исполнительных органов Белгородской области, ЦУР, ОМСУБелгородской области при проведении мониторинга и комплексной оценкидостигнутых значений КПЭ управленческих команд ОМСУ»;
- второй и третий абзацы пункта 2.1,первый и второй абзацы пункта 2.2, третий – пятый абзацы пункта 2.3 раздела 2регламента после слов «исполнительные органы Белгородской области» всоответствующих падежах дополнить словами «, ЦУР», далее по тексту;
- в пятом абзаце пункта 3.2 раздела3 регламента слова «уровень доверия к власти; уровень экономического развития;уровень социального развития; уровень качества жизни населения.» заменитьсловами «Уровень доверия к власти»; «Уровень экономического развития»;«Уровень социального развития»; «Обеспечение мероприятий по сокращениюсмертности и травматизма в результате дорожно-транспортныхпроисшествий»; «Уровень качества жизни населения».»;
- шестой абзац пункта 3.2 раздела 3регламента изложить в следующей редакции:
«Оценка достижений по типовым КПЭуправленческих команд ОМСУ осуществляется по следующим направлениям:уровень эффективности реализации портфеля проектов; уровень эффективностиреализации бережливых и цифровых проектов; уровень эффективностидостижения налогового потенциала; уровень эффективности работы по популяризациисреди населения муниципальных образований области опроса по оценкеэффективности деятельности руководителей органов местного самоуправленияи организаций с применением информационных технологий.»;
- пятьдесят третий абзац пункта 4.2раздела 4 регламента после слов «Общественной палаты Белгородской области,»дополнить словами «ЦУР,», далее по тексту;
- перечень,методики расчета и целевые значения на будущий отчетный год ключевыхпоказателей эффективности деятельности управленческих команд органов местногосамоуправления городских округов и муниципальных районов Белгородской области,утвержденные в пункте 2 названного постановления, изложить в редакциисогласно приложению к настоящему постановлению.
2. Контроль за исполнением настоящегопостановления возложить на первого заместителяГубернатора Белгородской области – министра цифрового развитияБелгородской области Мирошникова Е.В.
3. Настоящее постановление вступает всилу со дня его официального опубликования.
| Губернатор Белгородской области |
|
В.В. Гладков |
|
| Приложение к постановлению Губернатора Белгородской области от « 11 » июля 2023 г. |
Перечень, методики расчета и целевые значения
на будущий отчетный год ключевых показателейэффективности деятельности управленческих команд органов местногосамоуправления городских округов и муниципальных районов Белгородской области
Специфические КПЭ
Уровень доверия к власти
1. Уровень доверия к власти.
Методика расчета КПЭ: результаты социологическогоисследования в рамках реализации государственной программы Белгородскойобласти «Обеспечение населения Белгородской области информацией о приоритетныхнаправлениях региональной политики», утвержденной постановлением ПравительстваБелгородской областиот 16 декабря 2013 года № 511-пп.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствообщественных коммуникаций Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: единица.
Источник информации для расчета КПЭ: данные АНО«Консалтинговое агентство социального мониторинга и массовых коммуникаций».
Отчетная информация администрациям городских округови муниципальных районов доводится министерством общественных коммуникацийБелгородской области.
Итоговое (среднее) значение по КПЭ формируется израссчитанных индексов по шести критериям: «Уровень доверия ПрезидентуРоссийской Федерации», «Уровень доверия высшему должностному лицу Белгородскойобласти», «Доля граждан, положительно оценивающих состояние межконфессиональныхотношений», «Доля граждан, положительно оценивающих состояние межнациональныхотношений», «Количество протестных мероприятий», «Количество участниковпротестных мероприятий».
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды органов местного самоуправления городских округови муниципальных районов Белгородской области (далее – ОМСУ).
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 1 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 1 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 1 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 1 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 1 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 1 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 1 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 1 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 1 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 1 | - |
| 11 | Борисовский район | 1 | - |
| 12 | Вейделевский район | 1 | - |
| 13 | Волоконовский район | 1 | - |
| 14 | Ивнянский район | 1 | - |
| 15 | Корочанский район | 1 | - |
| 16 | Красненский район | 1 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 1 | - |
| 18 | Краснояружский район | 1 | - |
| 19 | Прохоровский район | 1 | - |
| 20 | Ракитянский район | 1 | - |
| 21 | Ровеньский район | 1 | - |
| 22 | Чернянский район | 1 | - |
Уровень экономического развития
2. Доля выявленных правообладателейранее учтенных объектов недвижимости, правоустанавливающие документы на которыеоформлены до дня вступления в силу Федерального законаот 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (утратил силу), ноправа на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестренедвижимости, а также снятых с кадастрового учета раннее учтенных объектовнедвижимости, прекративших свое существование.
Методика расчета КПЭ:
Д = ((Зомсу + гр + С + В + Д + Е) / К)× 100,
где:
Д – доля выявленных правообладателейранее учтенных объектов недвижимости, правоустанавливающие документы на которыеоформлены до дня вступления в силу Федерального законаот 21 июля 1997 года № 122-ФЗ«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделокс ним» (утратил силу) (далее – Федеральный закон № 122-ФЗ), но правана которые не зарегистрированы в Едином государственном реестренедвижимости (далее – ЕГРН), а также снятых с кадастрового учета ранее учтенныхобъектов недвижимости, прекративших свое существование;
Зомсу + гр –количество зарегистрированных прав собственности ранее учтенных объектовнедвижимости по заявлениям ОМСУ и граждан;
С – количество снятых с кадастровогоучета ранее учтенных объектов недвижимости, прекративших свое существование (втом числе дубли);
В – количество внесенных сведений оправообладателях ранее учтенных объектов недвижимости в ЕГРН;
Д – количество объектов, не подпадающихпод действие Федерального законаот 30 декабря 2020 года № 518-ФЗ «О внесенииизменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации», сведения о зарегистрированных правахна которые отсутствуют в ЕГРН;
Е – количество объектов, в отношениикоторых поступили возражения, предусмотренные статьей 69.1 Федерального законаот 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственнойрегистрации недвижимости», и (или) ответы на межведомственныезапросы, содержащие противоречивую информацию;
К – количество ранее учтенныхобъектов недвижимости, правоустанавливающие документы на которые оформлены додня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ, но права накоторые не зарегистрированы в ЕГРН, направленных в министерствоимущественных и земельных отношений Белгородской области УправлениемРосреестра по Белгородской области, по состоянию на 1 январяотчетного года.
При расчете КПЭ учитываются в том числеобъекты, в отношении которых проведены работы Управлением Росреестра поБелгородской области.
Ответственный за согласование КПЭ:министерство имущественных
и земельных отношений Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ:данные Управления Росреестра по Белгородской области, ОМСУ.
Рост значения КПЭ свидетельствует обэффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое Значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | Не менее 31 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | Не менее 29 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | Не менее 31 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | Не менее 29 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | Не менее 31 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | Не менее 31 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | Не менее 32 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | Не менее 38 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | Не менее 34 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | Не менее 27 | - |
| 11 | Борисовский район | Не менее 30 | - |
| 12 | Вейделевский район | Не менее 34 | - |
| 13 | Волоконовский район | Не менее 29 | - |
| 14 | Ивнянский район | Не менее 30 | - |
| 15 | Корочанский район | Не менее 31 | - |
| 16 | Красненский район | Не менее 28 | - |
| 17 | Красногвардейский район | Не менее 28 | - |
| 18 | Краснояружский район | Не менее 26 | - |
| 19 | Прохоровский район | Не менее 29 | - |
| 20 | Ракитянский район | Не менее 30 | - |
| 21 | Ровеньский район | Не менее 31 | - |
| 22 | Чернянский район | Не менее 31 | - |
3. Содействие развитию конкуренции.
Методика расчета КПЭ: расчет КПЭ осуществляется врамках реализации стандарта развития конкуренции в субъектах РоссийскойФедерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерацииот 17 апреля 2019 года № 768-р, в соответствиис методикой формирования рейтинга администраций муниципальных районов игородских округов Белгородской области в части их деятельности посодействию развитию конкуренции, которая ежегодно утверждается приказомминистерства экономического развития и промышленности Белгородской области.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствоэкономического развития и промышленности Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: балл.
Источник информации для расчета КПЭ: данныеминистерства экономического развития и промышленности Белгородской области,ОМСУ.
Достижение значения КПЭ свидетельствует обэффективности работы управленческой команды ОМСУ. Максимальное значениеинтегрального КПЭ рейтинга по муниципальному образованию области – 11 баллов.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 11 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 11 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 11 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 11 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 11 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 11 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 11 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 11 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 11 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 11 | - |
| 11 | Борисовский район | 11 | - |
| 12 | Вейделевский район | 11 | - |
| 13 | Волоконовский район | 11 | - |
| 14 | Ивнянский район | 11 | - |
| 15 | Корочанский район | 11 | - |
| 16 | Красненский район | 11 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 11 | - |
| 18 | Краснояружский район | 11 | - |
| 19 | Прохоровский район | 11 | - |
| 20 | Ракитянский район | 11 | - |
| 21 | Ровеньский район | 11 | - |
| 22 | Чернянский район | 11 | - |
4. Среднемесячная номинальная начисленнаязаработная плата работников по организациям, не относящимся к субъектаммалого предпринимательства.
Методика расчета КПЭ: среднемесячная номинальнаяначисленная заработная плата работников по организациям, не относящимся ксубъектам малого предпринимательства, определяется как отношение фонданачисленной заработной платы работников списочного состава и внешнихсовместителей указанной категории организаций к среднесписочной численностиработников, деленное на количество месяцев в отчетном периоде.
Значение КПЭ рассчитывается Территориальным органомФедеральной службы государственной статистики по Белгородской области.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствосоциальной защиты населения и труда Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: рубль.
Источник информации для расчета КПЭ: данныеТерриториального органа Федеральной службы государственной статистики поБелгородской области (статистический бюллетень «Среднесписочная численность ифонд заработной платы работающих по организациям в разрезе муниципальныхрайонов и городских округов области», код издания 0224).
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 57 810,0 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 50 950,0 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 42 561,8 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 41 237,2 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 59 147,6 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 49 891,4 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 58 740,9 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 49 159,9 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 57 200,5 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 48 490,4 | - |
| 11 | Борисовский район | 48 465,6 | - |
| 12 | Вейделевский район | 42 342,3 | - |
| 13 | Волоконовский район | 44 607,9 | - |
| 14 | Ивнянский район | 46 799,4 | - |
| 15 | Корочанский район | 51 094,4 | - |
| 16 | Красненский район | 43 461,6 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 50 129,7 | - |
| 18 | Краснояружский район | 45 426,1 | - |
| 19 | Прохоровский район | 48 193,9 | - |
| 20 | Ракитянский район | 54 675,3 | - |
| 21 | Ровеньский район | 39 633,0 | - |
| 22 | Чернянский район | 46 271,9 | - |
5. Объем инвестиций в основной капитал (безсубъектов малого предпринимательства и параметров неформальнойдеятельности).
Методика расчета КПЭ:
И i = ( V оп i / V по i )× 100,
где:
И i – объем инвестиций в основной капитал (безсубъектов малого предпринимательства и параметров неформальнойдеятельности) муниципального образования области, в процентах к предыдущемугоду;
V оп i – объеминвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательстваи параметров неформальной деятельности) муниципального образования (всопоставимых ценах) за отчетный период;
V по i – объеминвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательстваи параметров неформальной деятельности) муниципального образования (всопоставимых ценах) за год, предшествующий отчетному.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствоэкономического развития и промышленности Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: данные,публикуемые государственными органами статистики.
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 103,5 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 103,5 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 103,5 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 103,5 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 103,5 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 103,5 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 103,5 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 103,5 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 103,5 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 103,5 | - |
| 11 | Борисовский район | 103,5 | - |
| 12 | Вейделевский район | 103,5 | - |
| 13 | Волоконовский район | 103,5 | - |
| 14 | Ивнянский район | 103,5 | - |
| 15 | Корочанский район | 103,5 | - |
| 16 | Красненский район | 103,5 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 103,5 | - |
| 18 | Краснояружский район | 103,5 | - |
| 19 | Прохоровский район | 103,5 | - |
| 20 | Ракитянский район | 103,5 | - |
| 21 | Ровеньский район | 103,5 | - |
| 22 | Чернянский район | 103,5 | - |
6. Воспроизводство плодородия почв за счетприменения органических удобрений и (или) побочных продуктов животноводства.
Методика расчета КПЭ: отношение общего количествавнесенных в почву органических удобрений и (или) побочных продуктовживотноводства за отчетный год (тыс. тонн) к общему количествупроизведенных (вывезенных) органических удобрений и (или) побочных продуктовживотноводства за отчетный период (тыс. тонн), умноженное на 100.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствоприродопользования Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: ведомственнаястатистическая информация министерства природопользования Белгородской области.
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | - | * |
| 2 | Алексеевский городской округ | 100 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 100 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 100 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 100 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 100 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 100 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 100 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 100 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 100 | - |
| 11 | Борисовский район | 100 | - |
| 12 | Вейделевский район | 100 | - |
| 13 | Волоконовский район | 100 | - |
| 14 | Ивнянский район | 100 | - |
| 15 | Корочанский район | 100 | - |
| 16 | Красненский район | 100 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 100 | - |
| 18 | Краснояружский район | 100 | - |
| 19 | Прохоровский район | 100 | - |
| 20 | Ракитянский район | 100 | - |
| 21 | Ровеньский район | 100 | - |
| 22 | Чернянский район | 100 | - |
* Отсутствуют земли сельскохозяйственного назначения.
7. Доля соответствующих нормативным требованиямавтомобильных дорог регионального значения и автомобильных дорог в городскихагломерациях (для муниципальных образований области, участвующихв отчетном году в реализации федерального проекта «Дорожная сеть»национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» (далее –национальный проект)).
Методика расчета КПЭ определена для всех муниципальныхобразований области (кроме городского округа «Город Белгород»):
Дэф = ((a × X + b × Y) / 100) / ((a + b))× 100,
где :
a – протяженность автомобильных дорогрегионального значения
в границах муниципального образования области (км);
Х – доля автомобильных дорог региональногозначения, соответствующих нормативным требованиям, в границах муниципальногообразования области (процент);
b – протяженность автомобильных дорог местногозначения (км);
Y – доля автомобильных дорог местногозначения, соответствующих нормативным требованиям (процент).
Расчет доли автомобильных дорог региональногозначения, соответствующих нормативным требованиям, в границах муниципальногообразования области (Х), производится по формуле:
Х = Lсоотв / Lобщ × 100,
где:
Lсоотв – протяженность автомобильных дорогрегионального значения, соответствующих нормативным требованиям, в границахмуниципального образования области (км);
Lобщ – общая протяженностьавтомобильных дорог регионального значения в границах муниципальногообразования области (км).
Расчет доли автомобильных дорог местного значения,соответствующих нормативным требованиям (Y), производится по формуле:
Y = Iсоотв / Iобщ × 100,
где:
Iсоотв – протяженностьавтомобильных дорог местного значения, соответствующих нормативным требованиям(км);
Iобщ – общая протяженностьавтомобильных дорог местного значения (км).
Методика расчета КПЭ для городского округа «ГородБелгород».
Ввиду отсутствия в границах областного центра дорогрегионального значения расчет КПЭ производится без их учета:
Y = Iсоотв / Iобщ × 100.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствоавтомобильных дорог и транспорта Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: данные ОМСУ,формы федерального статистического наблюдения № 1-ДГ «Сведенияоб автомобильных дорогах общего пользования и сооружениях на нихфедерального, регионального или межмуниципального значенияна 1 января ____ года», № 3-ДГ «Сведения об автомобильныхдорогах общего пользования местного значения и искусственных сооружениях наних, находящихся в собственности муниципальных образований, по состояниюна 1 января ____ года».
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 84,5 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | - | * |
| 3 | Валуйский городской округ | - | * |
| 4 | Грайворонский городской округ | - | * |
| 5 | Губкинский городской округ | 82,3 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | - | * |
| 7 | Старооскольский городской округ | 72,0 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 82,5 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 86,0 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 81,5 | - |
| 11 | Борисовский район | 83,5 | - |
| 12 | Вейделевский район | - | * |
| 13 | Волоконовский район | - | * |
| 14 | Ивнянский район | - | * |
| 15 | Корочанский район | 81,0 | - |
| 16 | Красненский район | - | * |
| 17 | Красногвардейский район | - | * |
| 18 | Краснояружский район | - | * |
| 19 | Прохоровский район | - | * |
| 20 | Ракитянский район | - | * |
| 21 | Ровеньский район | - | * |
| 22 | Чернянский район | - | * |
* Не участвует в 2023 году в реализации национальногопроекта.
8. Доля территориальных зон, сведенияо границах которых внесены в ЕГРН, в общем количестве территориальныхзон, установленных правилами землепользования и застройки, на территориимуниципального образования области.
Методика расчета КПЭ: отношение общего количестватерриториальных зон в границах муниципального образования области, поставленныхна кадастровый учет (единиц), к общему количеству территориальных зон,установленных правилами землепользования и застройки, на территориимуниципального образования области (единиц), умноженное на 100.
Ответственный за согласование КПЭ: управлениеархитектуры и градостроительства Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: данные ЕГРН.
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 100 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 100 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 100 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 100 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 100 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 100 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 100 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 100 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 100 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 100 | - |
| 11 | Борисовский район | 100 | - |
| 12 | Вейделевский район | 100 | - |
| 13 | Волоконовский район | 100 | - |
| 14 | Ивнянский район | 100 | - |
| 15 | Корочанский район | 100 | - |
| 16 | Красненский район | 100 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 100 | - |
| 18 | Краснояружский район | 100 | - |
| 19 | Прохоровский район | 100 | - |
| 20 | Ракитянский район | 100 | - |
| 21 | Ровеньский район | 100 | - |
| 22 | Чернянский район | 100 | - |
9. Качество подготовки генеральныхпланов муниципальных образований области в части отсутствия пересечений границнаселенных пунктов с землями лесного фонда.
Методика расчета КПЭ: показатель являетсякачественным.
Ответственный за согласование КПЭ: управлениеархитектуры и градостроительства Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: отсутствие (1) / наличие (0).
Источник информации для расчета КПЭ: данные ЕГРН,управления архитектуры и градостроительства Белгородской области.
Отчетная информация формируется совместно с министерствомприродопользования Белгородской области на основании сведений государственноголесного реестра.
Отсутствие в генеральных планах муниципальногообразования области пересечений границ населенных пунктов с землями лесногофонда свидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 1 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 1 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 1 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 1 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 1 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 1 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 1 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 1 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 1 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 1 | - |
| 11 | Борисовский район | 1 | - |
| 12 | Вейделевский район | 1 | - |
| 13 | Волоконовский район | 1 | - |
| 14 | Ивнянский район | 1 | - |
| 15 | Корочанский район | 1 | - |
| 16 | Красненский район | 1 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 1 | - |
| 18 | Краснояружский район | 1 | - |
| 19 | Прохоровский район | 1 | - |
| 20 | Ракитянский район | 1 | - |
| 21 | Ровеньский район | 1 | - |
| 22 | Чернянский район | 1 | - |
Уровень социального обеспечения
10. Количество граждан старше 18 лет, прошедшихпрофилактические осмотры.
Методика расчета КПЭ: представляется абсолютноедостигнутое значение КПЭ за отчетный год.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствоздравоохранения Белгородской области, ОМСУ.
Единица измерения КПЭ: человек.
Источник информации для расчета КПЭ: данные ОМСУ,отчеты медицинских организаций Белгородской области, расположенныхна территории муниципального образования области.
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 61 356 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 2 425 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 2 440 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 2 317 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 15 404 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 2 676 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 39 566 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 5 898 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 4 571 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 5 135 | - |
| 11 | Борисовский район | 1 596 | - |
| 12 | Вейделевский район | 1 404 | - |
| 13 | Волоконовский район | 2 800 | - |
| 14 | Ивнянский район | 1 043 | - |
| 15 | Корочанский район | 2 189 | - |
| 16 | Красненский район | 867 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 2 696 | - |
| 18 | Краснояружский район | 738 | - |
| 19 | Прохоровский район | 1 900 | - |
| 20 | Ракитянский район | 1 568 | - |
| 21 | Ровеньский район | 1 261 | - |
| 22 | Чернянский район | 1 199 | - |
11. Количество граждан старше 18 лет, прошедшихдиспансеризацию.
Методика расчета КПЭ: представляется абсолютноедостигнутое значение КПЭ за отчетный год.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствоздравоохранения Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: человек.
Источник информации для расчета КПЭ: данные ОМСУ,отчеты медицинских организаций Белгородской области, расположенныхна территории муниципального образования области.
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 94 307 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 18 901 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 19 278 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 8 065 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 26 650 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 11 632 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 62 345 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 25 762 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 21 429 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 44 735 | - |
| 11 | Борисовский район | 8 066 | - |
| 12 | Вейделевский район | 6 386 | - |
| 13 | Волоконовский район | 9 121 | - |
| 14 | Ивнянский район | 6 541 | - |
| 15 | Корочанский район | 11 852 | - |
| 16 | Красненский район | 3 371 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 10 182 | - |
| 18 | Краснояружский район | 4 302 | - |
| 19 | Прохоровский район | 8 137 | - |
| 20 | Ракитянский район | 10 037 | - |
| 21 | Ровеньский район | 7 079 | - |
| 22 | Чернянский район | 9 189 | - |
12. Выполнение плана профилактических прививок,включенных в национальный календарь.
Методика расчета КПЭ: отношение количества выполненныхпрививок, включенных в национальный календарь за отчетный год, к плановомуколичеству выполнения прививок, включенных в национальный календарь, умноженноена 100.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствоздравоохранения Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: данныефедерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены иэпидемиологии в Белгородской области».
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | Не менее 98 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | Не менее 98 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | Не менее 98 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | Не менее 98 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | Не менее 98 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | Не менее 98 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | Не менее 98 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | Не менее 98 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | Не менее 98 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | Не менее 98 | - |
| 11 | Борисовский район | Не менее 98 | - |
| 12 | Вейделевский район | Не менее 98 | - |
| 13 | Волоконовский район | Не менее 98 | - |
| 14 | Ивнянский район | Не менее 98 | - |
| 15 | Корочанский район | Не менее 98 | - |
| 16 | Красненский район | Не менее 98 | - |
| 17 | Красногвардейский район | Не менее 98 | - |
| 18 | Краснояружский район | Не менее 98 | - |
| 19 | Прохоровский район | Не менее 98 | - |
| 20 | Ракитянский район | Не менее 98 | - |
| 21 | Ровеньский район | Не менее 98 | - |
| 22 | Чернянский район | Не менее 98 | - |
13. Доля работающего населения, не вошедшего вплан профилактических прививок, прошедшего вакцинацию против гриппа за счетработодателей.
Методика расчета КПЭ: отношение количества работающегонаселения, не вошедшего в план профилактических прививок, прошедшегов отчетном году вакцинацию против гриппа за счет работодателей, к общемуколичеству работающего населения муниципального образования области, умноженноена 100.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствоздравоохранения Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: сведенияфедерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены иэпидемиологии в Белгородской области».
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | Не менее 5 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | Не менее 5 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | Не менее 5 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | Не менее 5 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | Не менее 5 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | Не менее 5 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | Не менее 5 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | Не менее 5 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | Не менее 5 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | Не менее 5 | - |
| 11 | Борисовский район | Не менее 5 | - |
| 12 | Вейделевский район | Не менее 5 | - |
| 13 | Волоконовский район | Не менее 5 | - |
| 14 | Ивнянский район | Не менее 5 | - |
| 15 | Корочанский район | Не менее 5 | - |
| 16 | Красненский район | Не менее 5 | - |
| 17 | Красногвардейский район | Не менее 5 | - |
| 18 | Краснояружский район | Не менее 5 | - |
| 19 | Прохоровский район | Не менее 5 | - |
| 20 | Ракитянский район | Не менее 5 | - |
| 21 | Ровеньский район | Не менее 5 | - |
| 22 | Чернянский район | Не менее 5 | - |
14. Удельный вес численности обучающихсямуниципального образования области по основным образовательным программам основногообщего и среднего общего образования, принявших участие в региональном этапевсероссийской олимпиады школьников.
Пояснения по КПЭ: рассчитывается с учетом коэффициентаэтапа (уровня) мероприятия.
Методика расчета КПЭ:
УВУО = ((КУМ / ЧОМ) +2 × (КП / ЧОМ) × (КУМ /КО))× 100,
где:
УВУО – удельный вес численностиобучающихся муниципального образования области по основным образовательнымпрограммам основного общего и среднего общего образования, принявших участие врегиональном этапе всероссийской олимпиады школьников (далее – ВсОШ);
КУМ – количество обучающихсямуниципального образования области, принявших участие в региональном этапеВсОШ;
ЧОМ – общая численностьобучающихся 9 – 11 классов в общеобразовательных организацияхмуниципального образования области;
Ко – общее количество участниковрегионального этапа ВсОШ;
КП – количество победившихучастников регионального этапа ВсОШ в муниципальном образовании области;
2 – коэффициент этапа (уровня) ВсОШ.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствообразования Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ: сведенияминистерства образования Белгородской области, Территориального органаФедеральной службы государственной статистики по Белгородской области, федеральнойбазы данных о результатах ВсОШ.
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2023 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 0,553 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 0,018 | - |