Приложение к Решению от 12.03.2012 г № Б/Н Предписание

Предписание № 12 о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (извлечение)


Комиссия Белгородского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе на основании своего решения от 5 марта 2012 года по делу №032-12-РЗ о признании ненадлежащей рекламы ЗАО «Научно-медицинский центр профессора Шандуриной» «Диагностика и лечение Паркинсонического синдрома. С 16 января по 15 февраля 2012 года в Белгороде будут вести прием врачи-специалисты из Санкт-Петербурга, ЗАО «Научно-медицинский центр профессора Шандуриной», распространенную АНО «Редакция газеты «Белгородские известия» в газете «Белгородские известия» №231 (3069) от 30.12.2011 года, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Предписывает:
1.АНО «Редакция газеты «Белгородские известия» в 5-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе», путем прекращения распространения ненадлежащей рекламы ЗАО «Научно-медицинский центр профессора Шандуриной».
2.АНО «Редакция газеты «Белгородские известия» представить в Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 26 марта 2012 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Управление Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить административный штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.