Приложение к Постановлению от 06.09.2010 г № 148
| N п/п | Критерий | Оценка | Комментарий эксперта |
| Экспертная оценка социального проекта, представленного конкурсантом (проект должен реализовываться не менее одного года и содержать аналитическую записку о его реализации и оценку экспертов) | |||
| Научная обоснованность и сопровождение проекта: | |||
| 1. | Проработанность программы | ||
| 2. | Соответствие целей и задач направлениям государственной молодежной политики; актуальность решаемой проблемы | ||
| 3. | Содержательная и методическая проработанность, соответствие используемых методик, технологий и форм работы поставленной цели и задачам | ||
| Проработанность механизма реализации: | |||
| 4. | Методическое обеспечение | ||
| 5. | Реалистичность экспериментальной составляющей в проекте | ||
| 6. | Результативность проекта | ||
| 7. | Критерии эффективности | ||
| 8. | Наличие методических рекомендаций | ||
| 9. | Использование опыта других организаций (учреждений) и взаимодействие с ними | ||
| 10. | Воспроизводимость применяемых инноваций | ||
| 11. | Инновационность проекта | ||
| 12. | Перспективность развития проекта | ||
| 13. | Социальный эффект и востребованность проекта | ||
| 14. | Умение предложить вариант решения проблемы |
Оценка производится по балльной шкале:
0 - позиция отсутствует, 1 - низкий уровень,
2 - средний уровень, 3 - высокий уровень.
Начальник управления
молодежной политики
Д.САВЕЛЬЕВ