N п/п | Перечень показателей | Кол-во баллов |
1 | 2 | 5 |
1. | Фактическая численность службы охраны труда, чел. | |
2. | Прохождение обучения и проверки знаний по охране труда специалистами службы | |
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
3. | Прохождение обучения и проверки знаний по охране труда руководителем предприятия | |
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
4. | Охват обучением по охране труда на предприятии к общей численности работников на предприятии | |
От 90% до 100% | 5 | |
От 80% до 90% | 3 | |
До 80% включительно | 1 | |
5. | Охват обучением по охране труда на предприятии руководителей и специалистов к общей численности руководителей и специалистов | |
От 90% до 100% | 5 | |
От 80% до 90% | 3 | |
До 80% включительно | 1 | |
6. | Охват обучением по охране труда на предприятии работников рабочих профессий к общей численности работников рабочих профессий | |
От 90% до 100% | 5 | |
От 80% до 90% | 3 | |
До 80% включительно | 1 | |
7. | Охват обучением по охране труда на предприятии к общей численности работников на предприятии в: - учебных центрах города; - комиссии предприятия | |
8. | Наличие комиссии по проверке знаний | |
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
9. | Численность комиссии по проверке знаний, чел. | |
10. | Наличие программ обучения | |
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
11. | Наличие графиков обучения | |
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
12. | Наличие протоколов проверки знаний | |
Да | 4 | |
Нет | 0 | |
13. | Использование компьютерных программ обучения по охране труда | |
Да | 3 | |
Нет | 0 | |
14. | Наличие аттестованных лиц, ответственных за: | |
- электрохозяйство | ||
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
- пожарную безопасность | ||
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
- опасные производственные объекты либо опасные производственные объекты | ||
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
15. | Наличие нормативного документа, регламентирующего систему управления охраной труда в организации | |
Да | 3 | |
Нет | 0 | |
16. | Наличие планов работы службы охраны труда | |
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
17. | Наличие уполномоченных (доверенных) лиц по охране труда профсоюза или трудового коллектива | |
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
18. | Обеспечение сертифицированной спец. одеждой, спец. обувью и СИЗ от потребности в год | |
От 90% до 100% | 2 | |
От 80% до 90% | 1 | |
До 80% включительно | 0,5 | |
19. | Наличие коллективного договора | |
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
20. | Наличие плана мероприятий (соглашения) по улучшению условий и охраны труда, количество израсходованных средств на его выполнение | |
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
% выполнения плана мероприятий (соглашения) | ||
сумма средств, израсходованных в расчете на 1-го работника, в год, тыс. рублей | ||
21. | Использование средств Фонда социального страхования на финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда | |
22. | Проведено Дней охраны труда, выставок, совещаний | |
3 и более | 3 | |
До 3-х | 2 | |
0 | 0 | |
23. | Наличие комитета (комиссии) по охране труда | |
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
Количество проведенных заседаний и рассмотренных вопросов | ||
24. | Проведение административно-общественного контроля (3-ступенчатого) по охране труда | |
Да | 1 | |
Нет | 0 | |
25. | Отношение рабочих мест на предприятии, аттестованных с классом 1 и 2, к количеству аттестованных рабочих мест с классом 3 | |
Количество рабочих мест на предприятии с классом 4,0 | ||
Уровень проведения аттестации рабочих мест по условиям труда | ||
От 80% до 100% | 5 | |
От 60 до 80% | 3 | |
До 60% | 1 | |
26. | Наличие оборудованного кабинета по охране труда (да/нет) | |
Да | 5 | |
Нет | 0 | |
27. | Наличие оборудованного уголка по охране труда и тематических стендов по охране труда (да - количество, места расположения/нет) | |
Да | 1 | |
Нет | 0 | |
28. | Наличие плакатов, знаков по охране труда, инструкций по охране труда на рабочих местах (да/нет) | |
Да | 2 | |
Нет | 0 | |
29. | Участие в городском смотре-конкурсе "Безопасные условия труда - фактор повышения качества жизни" | |
30. | Численность пострадавших в результате несчастных случаев на производстве, всего чел., в том числе: | |
- отнесенных по степени тяжести к легким, чел. | ||
- тяжелые несчастные случаи, чел. | ||
- со смертельным исходом, чел. | ||
31. | Уровень производственного травматизма | |
При нулевом значении | 5 | |
При снижении в сравнении с текущим годом | 2 | |
При росте в сравнении с текущим годом | 0 | |
32. | Численность лиц с впервые установленными профзаболеваниями, всего | |
При значении 0 | 0 | |
До 1 включительно | 0,5 | |
От 1 до 3 включительно | -1 |
--------------------------------
<*> - информационные данные учитываются комиссией при равенстве баллов и решении других спорных вопросов.