БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
ГУБЕРНАТОР БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Белгород
от 29 августа 2024 г. № 130-пп
О мониторинге и оценке достигнутых значений ключевых показателей эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправления муниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области |
|
В целях реализации органами местного самоуправленияБелгородской области указов Президента Российской Федерации от 07 мая2024 года № 309 «О национальных целях развития РоссийскойФедерации на период до 2030 года и на перспективудо 2036 года», от 04 февраля 2021 года № 68«Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц субъектовРоссийской Федерации и деятельности исполнительных органов субъектов РоссийскойФедерации», Федерального закона от 06 октября 2003 года№ 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления вРоссийской Федерации», постановления Правительства Белгородской области23 декабря 2019 года № 595-пп «Об утверждении Положенияо системе ключевых показателей эффективности деятельности органовисполнительной власти, государственных органов, органов местного самоуправленияБелгородской области», повышения эффективности деятельности глав администрациймуниципальных, городских округов и муниципальных районов, руководителейструктурных подразделений администраций муниципальных, городских округови муниципальных районов Белгородской области (далее – управленческиекоманды органов местного самоуправления муниципальных, городских округови муниципальных районов Белгородской области), п о с т а н о в л я ю:
1. Утвердить регламент проведения мониторинга икомплексной оценки достигнутых значений ключевых показателей эффективностидеятельности управленческих команд органов местного самоуправлениямуниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородскойобласти (приложение № 1).
2. Утвердить перечень, методики расчета и целевыезначения ключевых показателей эффективности деятельности управленческих командорганов местного самоуправления муниципальных, городских округов имуниципальных районов Белгородской области (приложение № 2).
3. Утвердить методические рекомендации поподготовке доклада главы администрации муниципального, городского округа имуниципального района Белгородской области о достигнутых значениях ключевых показателейэффективности деятельности управленческих команд органов местногосамоуправления муниципального, городского округа и муниципального районаБелгородской области за отчетный год (приложение № 3).
4. Утвердить описание и образец диплома длянаграждения победителей по итогам комплексной оценки достигнутых значенийключевых показателей эффективности деятельности управленческих команд органовместного самоуправления муниципальных, городских округов и муниципальныхрайонов Белгородской области за отчетный год (приложение № 4).
5. Определить министерство цифрового развитияБелгородской области (Четвериков С.Н.) координатором и уполномоченныморганом:
- по организации проведения мониторинга икомплексной оценки достигнутых значений ключевых показателей эффективностидеятельности управленческих команд органов местного самоуправлениямуниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской области(далее соответственно – комплексная оценка, КПЭ, управленческие команды, ОМСУ);
- по предоставлению из областного бюджетабюджетам соответствующих муниципальных образований Белгородской области дотаций(грантов) в целях поощрения (премирования) победителей по итогам комплекснойоценки (далее – гранты);
- по формированию ежегодного перечня КПЭуправленческих команд ОМСУ (далее – уполномоченный орган).
6. Определить исполнительные органы Белгородскойобласти, координационный орган Белгородской области «Центр управления региономБелгородской области» (далее – ЦУР) ответственными:
- за осуществление декомпозиции КПЭ деятельностиГубернатора Белгородской области, исполнительных органов Белгородской области,ЦУР до уровня управленческих команд ОМСУ с учетом их полномочий;
- за направление в уполномоченный органпредложений в перечень КПЭ управленческих команд ОМСУ с определением методикрасчетов КПЭ и установлением их целевых значений на будущий отчетный год(текущий календарный год) по каждому КПЭ управленческих команд ОМСУ;
- за согласование (сверку) с ОМСУ информации одостигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ за отчетный год иэкспертную оценку достижений ОМСУ:
министерство экономического развития и промышленностиБелгородской области (Гусев М.С.);
министерство финансов и бюджетной политикиБелгородской области (Шаролапова Н.А.);
министерство строительства Белгородской области(Козлитина О.П.);
министерство автомобильных дорог и транспортаБелгородской области (Евтушенко С.В.);
министерство природопользованияБелгородской области
(Татаринцев Р.Ю.);
министерство имущественных и земельных отношений Белгородскойобласти (Зайнуллин Р.Ш.);
министерство общественных коммуникаций Белгородскойобласти (Тарантова О.В.);
министерство здравоохранения Белгородской области(Иконников А.А.);
министерство жилищно-коммунального хозяйстваБелгородской области (Ботвиньев А.Н.);
министерство образования Белгородской области (МилёхинА.В.);
министерство социальной защиты населения и трудаБелгородской области (Батанова Е.П.);
министерство спорта Белгородской области (ЖигаловаН.Ю.);
министерство культуры Белгородской области (КурганскийК.С.);
министерство по делам молодежи Белгородской области(Киреева Т.В.);
управление архитектуры и градостроительстваБелгородской области (Горожанкина Г.В.);
управление государственного жилищного надзораБелгородской области (Бредихин М.И.);
управление экологического и охотничьего надзораБелгородской области (Гоц А.П.);
департамент цифровой трансформации министерствацифрового развития Белгородской области (Уварова К.А.);
ЦУР (Матвеев А.С.) (далее – ответственныеисполнительные органы, ЦУР).
7. Рекомендовать ОМСУ ежегодно:
- представлять в уполномоченный орган информациюо достигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ за отчетный год дляосуществления согласования (сверки) результатов с ответственнымиисполнительными органами, ЦУР и экспертной оценки достижений управленческихкоманд ОМСУ, проведения комплексной оценки;
- осуществлять согласование (сверку) сответственными исполнительными органами, ЦУР информации о достигнутых значенияхКПЭ управленческих команд ОМСУ за отчетный год;
- осуществлять подготовку и передачу вуполномоченный орган докладов глав администраций муниципальных, городскихокругов и муниципальных районов Белгородской области о достигнутых значенияхКПЭ деятельности управленческих команд ОМСУ муниципальных, городских округов имуниципальных районов Белгородской области за отчетный год (далеесоответственно – доклады, главы);
- освещать информацию о достигнутых значениях КПЭуправленческих команд ОМСУ за отчетный год в печатных изданиях муниципальныхсредств массовой информации;
- осуществлять размещение докладов на официальныхсайтах ОМСУ в сети Интернет;
- на постоянной основе проводить мониторинг иконтроль за достижением значений КПЭ управленческих команд ОМСУ в целяхповышения результативности и эффективности деятельности.
7.1. ОМСУ, получившим гранты по итогамкомплексной оценки:
- предусматривать обязательства в целях поощрения(премирования) управленческих команд ОМСУ, финансируемых за счет средствгранта;
- информировать уполномоченный орган о целевомрасходовании средств гранта.
8. Ответственным исполнительным органам, ЦУР ежегодно:
- осуществлять согласование (сверку) информации одостигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ, экспертную оценкудостижений ОМСУ за отчетный год;
- осуществлять декомпозицию КПЭ деятельностиГубернатора Белгородской области, исполнительных органов Белгородской области,ЦУР до уровня управленческих команд ОМСУ с учетом их полномочий по отраслевымнаправлениям деятельности;
- направлять в уполномоченный орган предложения вперечень КПЭ управленческих команд ОМСУ с определением методик расчетов КПЭ иустановлением их целевых значений на будущий отчетный год (текущий календарныйгод) по каждому КПЭ управленческих команд ОМСУ;
- осуществлять общий контроль за реализацией КПЭуправленческих команд ОМСУ;
- оказывать содействие ОМСУ в подготовке информации одостигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ за отчетный год;
- осуществлять анализ эффективности деятельностиуправленческих команд ОМСУ в целях координации достижения (недостижения)целевых значений КПЭ управленческих команд ОМСУ и выработки рекомендаций поулучшению результатов.
9. Министерству общественных коммуникацийБелгородской области (Тарантова О.В.) освещать в региональных средствахмассовой информации и размещать на официальном сайте Губернатора иПравительства Белгородской области в сети Интернет (belregion.ru) информацию обитогах комплексной оценки.
10. Министерству цифрового развития Белгородскойобласти (Четвериков С.Н.) обеспечивать:
- функционирование и модернизацию региональнойавтоматизированной информационной системы «Мониторинг эффективностидеятельности ОМСУ» (sedpbo.belregion.ru) (далее – АИС) в соответствии сизменениями в региональном законодательстве по проведению мониторинга;
- предоставление на электронном носителе отчетныхформ для расчета и осуществления согласования (сверки) достигнутых значений КПЭуправленческих команд ОМСУ за отчетный год, экспертной оценки достижений ОМСУ,а также форм по хранению и аккумуляции докладов, предполагающих электроннуюподпись глав;
- предоставление должностным лицам ответственныхисполнительных органов, ЦУР, ОМСУ, формирующим сведения в АИС, доступа котчетным формам в части, их касающейся.
11. Признать утратившим силу постановлениеГубернатора Белгородской области от 30 июля2021 года № 86 «О мониторинге и оценке достигнутых значенийключевых показателей эффективности деятельности управленческих команд органовместного самоуправления городских округов и муниципальных районов Белгородскойобласти».
12. Контроль за исполнением постановлениявозложить на министерство цифрового развития Белгородской области(Четвериков С.Н.).
13. Настоящее постановление вступает в силу с 1января 2025 года.
Губернатор Белгородской области |
|
В.В. Гладков |
| Приложение № 1
УТВЕРЖДЕН постановлением Губернатора Белгородской области от « 29 » августа 2024 г. |
Регламент
проведения мониторинга и комплексной оценки
достигнутых значений ключевых показателейэффективности
деятельности управленческих команд органов местногосамоуправления
муниципальных, городских округов и муниципальныхрайонов
Белгородской области
1. Общие положения
1.1. Целью регламента проведения мониторинга икомплексной оценки достигнутых значений ключевых показателей эффективностидеятельности управленческих команд органов местного самоуправлениямуниципальных, городских округов и муниципальных районов Белгородской областиза отчетный год (далее соответственно – Регламент, мониторинг, комплекснаяоценка, КПЭ, управленческие команды, ОМСУ, муниципальные образования области)является определение единых методических подходов к организации мониторингаработы управленческих команд ОМСУ в целом, оценке динамики изменения значенийКПЭ, характеризующих качество жизни, уровень социально-экономического развитиятерриторий, степень внедрения методов и принципов управления, обеспечивающихпереход к более результативным моделям муниципального управления, направленныхна реализацию национальных целей и стратегических задач развития РоссийскойФедерации, Белгородской области.
1.2. Результаты мониторинга позволяют оценитьтекущее состояние значений КПЭ управленческих команд ОМСУ и выявить причиныдостижения (недостижения) их целевых значений, определить зоны, требующиеприоритетного внимания ОМСУ, сформировать перечень мероприятий и управленческихрешений по улучшению качества работы ОМСУ в текущем году и определитьнаправления совершенствования системы стратегического управления организациеймуниципальной власти в среднесрочном периоде, а также выявить внутренниересурсы для повышения качества и объема предоставляемых населению услуг.
1.3. Регламент устанавливает порядоквзаимодействия министерства цифрового развития Белгородской области –координатора и уполномоченного органа по организации проведения мониторинга икомплексной оценки (далее – уполномоченный орган), ответственных исполнительныхорганов Белгородской области, координационного органа Белгородской области«Центр управления регионом Белгородской области» (далее соответственно –ответственные исполнительные органы, ЦУР), ОМСУ (далее – участники мониторинга)при проведении комплексной оценки (сроки реализации работ, формы представленияотчетной информации, средства передачи данных), порядок организации проведениямониторинга и комплексной оценки (состав муниципальных образований области,характеристику КПЭ управленческих команд ОМСУ, оцениваемые направлениядеятельности ОМСУ, порядок выявления победителей и их поощрения по итогам комплекснойоценки), методику комплексной оценки.
2. Порядок взаимодействия участников мониторинга
при проведении комплексной оценки
2.1. Главы администраций муниципальныхобразований области ежегодно:
- определяют должностных лиц, ответственных заподготовку в соответствии с методическими рекомендациями по подготовке докладаглавы администрации муниципального образования области о достигнутых значенияхКПЭ деятельности управленческих команд ОМСУ муниципальных образований областиза отчетный год (далее соответственно – методические рекомендации, доклад,глава) и представление в уполномоченный орган доклада, информации о достигнутыхзначениях КПЭ;
- в срок до 10 марта года, следующего заотчетным, организуют представление в уполномоченный орган информации одостигнутых значениях КПЭ для проведения комплексной оценки. Передачаинформации осуществляется посредством региональной автоматизированнойинформационной системы «Мониторинг эффективности деятельности ОМСУ»(sedpbo.belregio n .ru) (далее – АИС);
- в срок до 15 марта года, следующего заотчетным, организуют в АИС согласование (сверку) информации о достигнутыхзначениях КПЭ за отчетный год с ответственными исполнительными органами, ЦУР;
- в срок до 25 марта года, следующего заотчетным, организуют подготовку в соответствии с методическими рекомендациями ипередачу доклада в уполномоченный орган посредством отчетной формы АИС «Архивдокладов», обеспечивающей электронную подпись глав;
- в срок до 1 апреля года, следующего заотчетным, обеспечивают:
размещение докладов на официальных сайтах ОМСУ в сетиИнтернет;
освещение информации о достигнутых значениях КПЭ впечатных изданиях муниципальных средств массовой информации;
- на постоянной основе проводят мониторинг иконтроль за достижением значений КПЭ управленческих команд ОМСУ в целяхповышения результативности и эффективности деятельности.
2.2. Главы при получении дотаций (грантов),направляемых из областного бюджета бюджетам соответствующих муниципальныхобразований области –победителей по итогам комплексной оценки (далее – гранты):
- утверждают распорядительные акты администрациймуниципальных образований области по поощрению (премированию) управленческихкоманд ОМСУ, добившихся наилучших результатов при достижении целевых значенийКПЭ, финансируемых за счет средств гранта;
- информируют уполномоченный орган о целевомрасходовании средств гранта в срок до 1 декабря года, следующего за отчетным, вформате ежемесячных отчетов об исполнении мероприятий, финансируемых за счетсредств гранта, – в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным.
2.3. Ответственные исполнительные органы, ЦУР (вчасти, их касающейся) ежегодно:
- в срок до 15 марта года, следующего заотчетным, осуществляют посредством АИС согласование (сверку) достигнутыхзначений КПЭ управленческих команд ОМСУ (в соответствии с актуальными даннымиФедеральной службы государственной статистики, территориального органаФедеральной службы государственной статистики по Белгородской области,ведомственных статистик, финансовых и иных отчетностей, иных документов,содержащих сведения об исполнении КПЭ);
- в срок до 20 марта года, следующего заотчетным, осуществляют посредством АИС экспертную оценку достиженийуправленческих команд ОМСУ;
- в срок до 1 мая года, следующего за отчетным:
осуществляют декомпозицию КПЭ деятельности ГубернатораБелгородской области, исполнительных органов Белгородской области, ЦУР доуровня управленческих команд ОМСУ с учетом их полномочий по отраслевымнаправлениям деятельности;
направляют в уполномоченный орган предложения в переченьКПЭ управленческих команд ОМСУ на будущий отчетный год (текущий календарныйгод) с определением методик расчетов КПЭ и установлением их целевых значений покаждому КПЭ управленческих команд ОМСУ.
2.4. Уполномоченный орган ежегодно:
- обеспечивает сбор, обработку, накопление ихранение информации о достигнутых значениях КПЭ управленческих команд ОМСУ,докладов;
- оказывает консультационную помощь ОМСУ,ответственным исполнительным органам, ЦУР при подготовке отчетной информации иработе с АИС;
- осуществляет мониторинг и изучение деятельностиОМСУ, проводит дополнительные исследования результативности управлениямуниципальными образованиями области в целом с привлечением специалистовответственных исполнительных органов, ЦУР;
- организовывает посредством АИС осуществлениесогласования (сверки) информации о достигнутых значениях КПЭ управленческихкоманд ОМСУ за отчетный год с ответственными исполнительными органами, ЦУР,экспертной оценки достижений управленческих команд ОМСУ;
- в срок до 25 марта года, следующего заотчетным, осуществляет комплексную оценку, обеспечивает подготовку информации оее результатах;
- в срок до 25 марта года, следующего заотчетным, представляет сводную информацию о результатах комплексной оценки нарассмотрение Правительства Белгородской области;
- в срок до 1 апреля года, следующего заотчетным, обеспечивает подготовку проекта распорядительного акта ПравительстваБелгородской области о победителях среди управленческих команд ОМСУ по итогамкомплексной оценки;
- выделяет в установленном законодательствомпорядке гранты победителям по итогам комплексной оценки в целях поощрения(премирования) управленческих команд ОМСУ по итогам комплексной оценки,осуществляет контроль за целевым использованием средств грантов;
- ежегодно в целях оформления областной Аллеи ТрудовойСлавы направляет в министерство социальной защиты населения и трудаБелгородской области информацию о победителях по итогам комплексной оценки;
- в срок до 20 апреля года, следующего заотчетным, направляет
в министерство общественных коммуникаций Белгородской области информацию обитогах комплексной оценки в целях ее освещения
в региональных средствах массовой информации и размещения на сайте Губернатораи Правительства Белгородской области (belregio
n
.ru);
- в срок до 1 июня года, следующего за отчетным,обеспечивает утверждение актуализированного перечня КПЭ управленческих командОМСУ с определением методик их расчетов и установлением целевых значений набудущий отчетный год (текущий календарный год).
2.5. Правительство Белгородской области ежегодно до 30марта года, следующего за отчетным, рассматривает информацию о результатахмониторинга и комплексной оценки, принимает решение о награждении победителей.
2.6. Награждение победителей комплексной оценкипроводится ежегодно на мероприятии с участием Губернатора и ПравительстваБелгородской области.
3. Порядок организации проведения
мониторинга и комплексной оценки
3.1. При проведении мониторинга и комплекснойоценки рассматриваются все муниципальные, городские округа и муниципальныерайоны Белгородской области:
- городской округ «Город Белгород», Губкинский иСтарооскольский городские округа;
- Алексеевский, Валуйский, Грайворонский,Новооскольский, Шебекинский и Яковлевский муниципальные округа;
- Белгородский, Борисовский, Вейделевский,Волоконовский, Ивнянский, Корочанский, Красногвардейский, Красненский,Краснояружский, Прохоровский, Ракитянский, Ровеньский и Чернянскиймуниципальные районы.
3.2. При подведении итогов комплексной оценкиопределяется три победителя среди всех муниципальных образований области.
3.3. Общая сумма грантов на поощрение победителейкомплексной оценки составляет 3 000,0 тыс. рублей, в том числе:
победителю, занявшему 1 место, – 1 200 тыс. рублей;
победителю, занявшему 2 место, – 1 000 тыс. рублей;
победителю, занявшему 3 место, – 800 тыс. рублей.
3.4. При получении гранта ОМСУ предусматриваютобязательства в целях поощрения (премирования) управленческих команд ОМСУ,финансируемых за счет средств гранта. В случае выявления фактов нецелевогорасходования средств грантов ОМСУ принимается решение о приостановлении(сокращении) предоставления средств в соответствии с бюджетнымзаконодательством Российской Федерации.
3.5. Перечень КПЭ управленческих команд ОМСУежегодно формируется во исполнение указов и поручений Президента РоссийскойФедерации, национальных рейтингов и проектов, поручений ГубернатораБелгородской области, декомпозированных с учетом наиболее полной реализацииполномочий ОМСУ, управленческих команд ОМСУ, характеризующих их эффективность,и включает в себя:
- специфические (отраслевые) КПЭ, отражающиеэффективность работы управленческих команд ОМСУ по различным сферамдеятельности, характеризующим качество жизни, уровень социально-экономическогоразвития ОМСУ, степень внедрения методов и принципов управления, обеспечивающихпереход к более результативным моделям муниципального управления, направленныхна реализацию национальных целей и стратегических задач развития РоссийскойФедерации, достижение поставленных целей развития Белгородской области,комплексное развитие муниципальных образований области;
- типовые КПЭ, являющиеся основнымихарактеристиками деятельности ОМСУ без учета отраслевой направленности.
Оценка работы управленческих команд ОМСУосуществляется по совокупности достигнутых значений специфических и типовых КПЭуправленческих команд ОМСУ, характеризующих эффективность деятельностимуниципальных образований области в целом.
Оценка достижений по специфическим КПЭ управленческихкоманд ОМСУ осуществляется по следующим направлениям: «Уровень доверия квласти»; «Уровень экономического развития»; «Уровень социального развития»;«Обеспечение мероприятий по сокращению смертности и травматизма в результатедорожно-транспортных происшествий»; «Уровень качества жизни населения».
Оценка достижений по типовым КПЭ управленческих командОМСУ осуществляется по следующим направлениям: уровень эффективности реализациипортфеля проектов; уровень эффективности реализации бережливых и цифровыхпроектов; уровень эффективности достижения налогового потенциала; уровеньэффективности работы по популяризации среди населения муниципальных образованийобласти опроса по оценке эффективности деятельности руководителей ОМСУ иорганизаций с применением информационных технологий.
Актуализация (дополнение, сокращение) структурынаправлений деятельности, их наполняемость КПЭ осуществляется по меренеобходимости.
3.6. Комплексная оценка осуществляетсяуполномоченным органом в соответствии с методикой, утвержденной в разделе 4Регламента.
4. Методика комплексной оценки
4.1. Степень эффективности деятельностиуправленческих команд ОМСУ определяется по совокупности всех КПЭ, включенных вутвержденный перечень КПЭ управленческих команд ОМСУ.
По каждому КПЭ определяется критериальный индекс,значение которого рассчитывается по трем критериям (с учетом весовыхкоэффициентов): по степени достижения целевого значения КПЭ, по темпу ростазначения КПЭ, по уровню экспертной оценки значения КПЭ (далее – критериальныйиндекс КПЭ).
Интегральными показателями (сводными индексами)комплексной оценки являются:
- сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУпо уровню доверия к власти;
- сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУпо уровню экономического развития;
- сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУпо уровню социального обеспечения;
- сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУпо уровню обеспечения мероприятий по сокращению смертности и травматизма врезультате дорожно-транспортных происшествий;
- сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУпо уровню качества жизни населения;
- сводный индекс по уровню эффективностиреализации типовых КПЭ управленческих команд ОМСУ.
Значение интегральных показателей (сводных индексов)формируется по совокупности критериальных индексов КПЭ в соответствующихнаправлениях деятельности.
4.2. Комплексная оценка рассчитывается посовокупности сводных индексов (с учетом весовых коэффициентов), определяется поформуле:
«КОЭ = Идв× 0,2 + Иэр × 0,15 + Исо × 0,15 +
+ Идтп × 0,20+ Икж × 0,15 + Итип × 0,15,
где:
КОЭ – комплексная оценкауправленческой команды ОМСУ;
0,2, 0,15 – весовые коэффициенты интегральныхпоказателей;
Идв – сводный индекс по уровнюдоверия к власти, определяется по формуле:
Идв = срзнач (Ипдв1 + Ипдв2+ Ипдв n ),
где:
Ипдв – значения критериальных индексовКПЭ по уровню доверия к власти;
Иэр – сводный индекс по уровнюэкономического развития, определяется по формуле:
Иэр = срзнач (Ипэр1 + Ипэр2+Ипэр n ),
где:
Ипэр – значения критериальныхиндексов КПЭ по уровню экономического развития;
Исо – сводный индекс по уровню социальногообеспечения, определяется по формуле:
Исо = срзнач (Ипсо1 + Ипсо2+Ипсо n ),
где:
Ипсо – значения критериальныхиндексов КПЭ по уровню социального обеспечения;
Идтп – сводный индекс по уровнюобеспечения мероприятий по сокращению смертности и травматизма в результатедорожно-транспортных происшествий, определяется по формуле:
Идтп = срзнач (Ипдтп1 + Ипдтп2+ Ипдтп n ),
где:
Ипдтп – значения критериальных индексов КПЭпо уровню обеспечения мероприятий по сокращению смертности и травматизма врезультате дорожно-транспортных происшествий;
Икж – сводный индекс по уровню качестважизни населения, определяется по формуле:
Икж = срзнач (Ипкж1 + Ипкж2+Ипкж n ),
где:
Ипкж – значения критериальныхиндексов КПЭ по уровню качества жизни населения;
Итип – сводный индекс по уровнюэффективности реализации типовых КПЭ управленческой команды ОМСУ, определяетсяпо формуле:
Итип = срзнач (Иптип1 + Иптип2+ Иптип n ),
где:
Иптип – значения критериальныхиндексов КПЭ по уровню эффективности реализации типовых КПЭ управленческойкоманды ОМСУ;
n – количествоКПЭ.
Значение критериального индекса КПЭ рассчитывается потрем критериям с учетом весовых коэффициентов, определяется по формуле:
КИКПЭ = Кцел × 0,5 + Ктр× 0,2 + Кэо / 10 × 0,3,
где:
КИКПЭ – критериальный индекс КПЭ;
0,5, 0,2, 0,3 – весовые коэффициенты критериев;
Кцел – критерий по степенидостижения целевого значения КПЭ, определяется по одной из формул:
- в отношении критерия по степени достиженияцелевого значения КПЭ, большее значение которого отражает большуюэффективность:
Кцел = КПЭзначфакт / КПЭзначцел;
- в отношении критерия по степени достиженияцелевого значения КПЭ, большее значение которого отражает меньшуюэффективность:
Кцел = (-1) × (КПЭзначфакт/ КПЭзначцел),
где:
КПЭзначфакт – значение КПЭ за отчетный год;
КПЭзначцел – целевое значение КПЭ;
Ктр – критерий по темпу роста значения КПЭ,определяется по одной из формул:
- в отношении критерия по темпу роста значенияКПЭ, большее значение которого отражает большую эффективность:
Ктр = КПЭзначфакт / КПЭзнач- 1;
- в отношении критерия по темпу роста значенияКПЭ, большее значение которого отражает меньшую эффективность:
Ктр = (-1) × (КПЭзначфакт/ КПЭзнач - 1),
где:
КПЭзначфакт – значение КПЭ за отчетный год;
КПЭзнач - 1 – значениеКПЭ за год, предшествующий отчетному;
Кэо – критерий по уровнюэкспертной оценки значения КПЭ. При расчете критерия учитывается балльнаяоценка эксперта.
Для проведения экспертного анализа результатовдеятельности управленческих команд ОМСУ формируется экспертная группа, в составкоторой включаются представители государственных и исполнительных органовБелгородской области, Белгородской областной Думы, территориального органаФедеральной службы государственной статистики по Белгородской области, ЦУР,Общественной палаты Белгородской области, Ассоциации «Совет муниципальныхобразований Белгородской области», а также представители подведомственныхучреждений и организаций государственных и исполнительных органов Белгородскойобласти. Состав экспертной группы утверждается распорядительным актом высшегодолжностного лица Белгородской области.
Экспертная оценка присуждается по всем КПЭ с учетомдинамики роста/убыли абсолютных достигнутых значений КПЭ в отчетном году поотношению к предыдущему отчетному году, а также анализа степени достижения ОМСУцелевых значений КПЭ.
Работа территорий оценивается экспертами подесятибалльной шкале. Экспертная оценка от 1 до 3 баллов соответствуетнеудовлетворительной оценке деятельности управленческих команд ОМСУ. Экспертнаяоценка
от 4 до 6 баллов соответствует удовлетворительной оценке деятельностиуправленческих команд ОМСУ. Экспертная оценка от 7 до 8 баллов соответствуетположительной оценке деятельности управленческих команд ОМСУ. Экспертная оценкаот 9 до 10 баллов соответствует высокой положительной оценке деятельностиуправленческих команд ОМСУ.
Эксперты оценивают работу ОМСУ с учетом ихполномочий
по отраслевым направлениям деятельности в разрезе подведомственных КПЭуправленческих команд ОМСУ, которым присуждается соответствующая балльнаяоценка.
4.3. Ежегодно при определении степениэффективности деятельности управленческих команд ОМСУ расчет критериальныхиндексов по некоторым КПЭ осуществляется по двум критериям, весовыекоэффициенты в расчетных операциях по критериям соответственно – 0,6 и 0,4:
- по абсолютно достигнутым значениям КПЭ и уровнюэкспертной оценки значений КПЭ – по КПЭ, по целевым значениям которыхвозможны корректировки по итогам отчетного года, связанные с изменениями втечение отчетного года плановых заданий по выполнению таких КПЭ. Критерии потемпу роста и степени достижения целевых значений КПЭ не учитываются;
- по степени достижения целевых значений КПЭ иуровню экспертной оценки значения КПЭ – по КПЭ, мониторинг которых осуществляетсявпервые.
Критерий по темпу роста значений КПЭ не учитывается.
Министр цифрового развития |
С.Н. Четвериков |
| Приложение № 2
УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Губернатора Белгородской области от « 29 » августа 2024 г. |
Перечень, методики расчета и целевые значения
ключевых показателей эффективности деятельности
управленческих команд органов местного самоуправления
муниципальных, городских округов и муниципальных районов
Белгородской области
Специфические КПЭ
Уровень доверия к власти
1. Уровень доверия к власти.
Методика расчета ключевого показателяэффективности деятельности управленческих команд органов местногосамоуправления муниципальных, городских округов и муниципальных районовБелгородской области (далее соответственно – КПЭ, ОМСУ): результатысоциологического исследования в рамках реализации государственной программыБелгородской области «Обеспечение населения Белгородской области информацией оприоритетных направлениях региональной политики», утвержденной постановлениемПравительства Белгородской области от 18 декабря 2023 года№ 724-пп.
Ответственный за согласование КПЭ:министерство общественных коммуникаций Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: единица.
Источник информации для расчета КПЭ:данные АНО «Консалтинговое агентство социального мониторинга и массовыхкоммуникаций».
Отчетная информация ОМСУ доводитсяминистерством общественных коммуникаций Белгородской области.
Итоговое (среднее) значение по КПЭформируется из рассчитанных индексов по шести критериям: «Уровень доверияПрезиденту Российской Федерации», «Уровень доверия высшему должностному лицуБелгородской области», «Доля граждан, положительно оценивающих состояниемежконфессиональных отношений», «Доля граждан, положительно оценивающихсостояние межнациональных отношений», «Количество протестных мероприятий»,«Количество участников протестных мероприятий».
Достижение целевого значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 1 | - |
2 | Губкинский городской округ | 1 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 1 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 1 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 1 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 1 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 1 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 1 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 1 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 1 | - |
11 | Борисовский район | 1 | - |
12 | Вейделевский район | 1 | - |
13 | Волоконовский район | 1 | - |
14 | Ивнянский район | 1 | - |
15 | Корочанский район | 1 | - |
16 | Красненский район | 1 | - |
17 | Красногвардейский район | 1 | - |
18 | Краснояружский район | 1 | - |
19 | Прохоровский район | 1 | - |
20 | Ракитянский район | 1 | - |
21 | Ровеньский район | 1 | - |
22 | Чернянский район | 1 | - |
Уровень экономического развития
2. Доля выявленных правообладателейранее учтенных объектов недвижимости, правоустанавливающие документы на которыеоформлены до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав нанедвижимое имущество и сделок с ним» (утратил силу), но права на которые незарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, а также снятыхс кадастрового учета раннее учтенных объектов недвижимости, прекративших своесуществование.
Методика расчета КПЭ:
Д = ((А + Б + В + Г + Е + Ж + З + И + Л + М + Н + О +П + Р) / К) × 100,
где:
Д – доля выявленныхправообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, правоустанавливающиедокументы на которые оформлены до дня вступления в силу Федерального законаот 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (утратил силу), ноправа на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестренедвижимости (далее – ЕГРН), а также снятых с кадастрового учета раннееучтенных объектов недвижимости, прекративших свое существование;
А – количество объектов,правообладатели которых выявлены и внесены в ЕГРН на отчетную дату;
Б – количество объектов, снятыхс кадастрового учета на основании акта осмотра на отчетную дату;
В – количество объектов, накоторые зарегистрированы ранее возникшие права, на отчетную дату;
Г – количество объектов,правообладатели которых не выявлены на отчетную дату;
Е – количество объектов,правообладатели которых выявлены, но личность которых не идентифицированана отчетную дату;
Ж – количество объектов, вотношении которых поступили возражения, предусмотренные статьей 69.1Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ«О государственной регистрации недвижимости», на отчетную дату;
З – количество объектов, ответына межведомственные запросы;
И – количество объектов, неподпадающих под действие Федерального закона от 30 декабря2020 года № 518-ФЗ «О внесении изменений в отдельныезаконодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 518-ФЗ), сведенияо правах на которые отсутствуют на отчетную дату;
Л – количество объектов, неподпадающих под действие Закона № 518-ФЗ, но права на которыезарегистрированы в общем порядке (не ранее возникшие права), на отчетную дату;
М – количество объектов, снятыхс кадастрового учета в рамках работ по верификации сведений ЕГРН на отчетнуюдату;
Н – количество объектов сустановленной связью с «родительским объектом» и при наличии зарегистрированныхправ, установленных на отчетную дату;
О – количество земельныхучастков, государственная собственность на которые не разграничена, на отчетнуюдату;
П – количество объектов, вотношении которых работа проведена, но сведения о выявленных правообладателяхне внесены в ЕГРН по иным причинам на отчетную дату;
Р – количество объектов,находящихся в стадии отработки, на отчетную дату;
К – количество ранее учтенныхобъектов недвижимости, в отношении которых требуется проводить мероприятия повыявлению их правообладателей, утвержденных планом-графиком работ по выявлениюправообладателей ранее учтенных объектов недвижимости (учитываются в том числеобъекты, в отношении которых проведены работы Управлением Росреестра поБелгородской области).
Ответственный за согласование КПЭ:министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ:данные Управления Росреестра по Белгородской области, ОМСУ.
Достижение целевого значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | Не менее | * |
2 | Губкинский городской округ | Не менее | * |
3 | Старооскольский городской округ | Не менее | * |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | Не менее | * |
5 | Валуйский муниципальный округ | Не менее | * |
6 | Грайворонский муниципальный округ | Не менее | * |
7 | Новооскольский муниципальный округ | Не менее | * |
8 | Шебекинский муниципальный округ | Не менее | * |
9 | Яковлевский муниципальный округ | Не менее | * |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | Не менее | * |
11 | Борисовский район | Не менее | * |
12 | Вейделевский район | Не менее | * |
13 | Волоконовский район | Не менее | * |
14 | Ивнянский район | Не менее | * |
15 | Корочанский район | Не менее | * |
16 | Красненский район | Не менее | * |
17 | Красногвардейский район | Не менее | * |
18 | Краснояружский район | Не менее | * |
19 | Прохоровский район | Не менее | * |
20 | Ракитянский район | Не менее | * |
21 | Ровеньский район | Не менее | * |
22 | Чернянский район | Не менее | * |
* В связи с возможной корректировкойдля некоторых муниципальных образований области плановых заданий по выполнениюданного КПЭ на 2024 год возможна актуализация целевых значений КПЭ для такихмуниципальных образований области по итогам отчетного года.
3. Количество брошенныхдомовладений, в отношении которых ОМСУ проведены работы по повторномувовлечению в их оборот.
Методика расчета КПЭ: представляетсяабсолютное достигнутое значение КПЭ за отчетный год.
При расчете значения КПЭ учитываютсядомовладения, в отношении которых в отчетном году полностью завершенысоответствующие этапы (из предложенногоперечня мероприятий) по повторному вовлечению их в оборот:
- оформление в муниципальную собственность;
- приведение в надлежащее состояние;
- снос и уборка строительногомусора;
- повторное вовлечение в оборотпутем продажи, аренды, заключения договора социального найма и по другимоснованиям;
- продажа с публичных торгов.
Ответственный за согласование КПЭ:министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: единица.
Источник информации для расчета КПЭ:данные ОМСУ.
Достижение целевого значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 10 | * |
2 | Губкинский городской округ | 50 | * |
3 | Старооскольский городской округ | 50 | * |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 50 | * |
5 | Валуйский муниципальный округ | 40 | * |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 40 | * |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 50 | * |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 40 | * |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 50 | * |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 40 | * |
11 | Борисовский район | 50 | * |
12 | Вейделевский район | 50 | * |
13 | Волоконовский район | 40 | * |
14 | Ивнянский район | 50 | * |
15 | Корочанский район | 50 | * |
16 | Красненский район | 50 | * |
17 | Красногвардейский район | 50 | * |
18 | Краснояружский район | 40 | * |
19 | Прохоровский район | 50 | * |
20 | Ракитянский район | 50 | * |
21 | Ровеньский район | 50 | * |
22 | Чернянский район | 50 | * |
* В связи с возможной корректировкойдля некоторых муниципальных образований области плановых заданий по выполнениюданного КПЭ на 2024 год возможна актуализация целевых значений КПЭ длятаких муниципальных образований области по итогам отчетного года.
4. Содействие развитию конкуренции.
Методика расчета КПЭ: расчет КПЭ осуществляетсяв рамках реализации стандарта развития конкуренции в субъектах РоссийскойФедерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерацииот 17 апреля 2019 года № 768-р, в соответствии с методикойформирования рейтинга администраций муниципальных образований области в частиих деятельности по содействию развитию конкуренции (далее – рейтинг), котораяежегодно утверждается приказом министерства экономического развития ипромышленности Белгородской области.
Ответственный за согласование КПЭ:министерство экономического развития и промышленности Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: балл.
Источник информации для расчета КПЭ:данные министерства экономического развития и промышленности Белгородскойобласти, ОМСУ.
Достижение целевого значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
Максимальное значение КПЭ в рейтинге – 11баллов.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 11 | - |
2 | Губкинский городской округ | 11 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 11 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 11 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 11 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 11 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 11 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 11 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 11 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 11 | - |
11 | Борисовский район | 11 | - |
12 | Вейделевский район | 11 | - |
13 | Волоконовский район | 11 | - |
14 | Ивнянский район | 11 | - |
15 | Корочанский район | 11 | - |
16 | Красненский район | 11 | - |
17 | Красногвардейский район | 11 | - |
18 | Краснояружский район | 11 | - |
19 | Прохоровский район | 11 | - |
20 | Ракитянский район | 11 | - |
21 | Ровеньский район | 11 | - |
22 | Чернянский район | 11 | - |
5. Среднемесячная номинальнаяначисленная заработная плата работников по организациям, не относящимся ксубъектам малого предпринимательства.
Методика расчета КПЭ: среднемесячнаяноминальная начисленная заработная плата работников по организациям, неотносящимся к субъектам малого предпринимательства, определяется как отношениефонда начисленной заработной платы работников списочного состава и внешнихсовместителей указанной категории организаций к среднесписочной численностиработников, деленное на количество месяцев в отчетном периоде.
Значение КПЭ рассчитываетсяТерриториальным органом Федеральной службы государственной статистики поБелгородской области.
Ответственный за согласование КПЭ:министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: рубль.
Источник информации для расчета КПЭ:данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики поБелгородской области (статистический бюллетень «Среднесписочная численность ифонд заработной платы работающих по организациям в разрезе муниципальных,городских округов и муниципальных районов области», код издания 0224).
Рост значения КПЭ свидетельствует обэффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 67 621,9 | - |
2 | Губкинский городской округ | 66 984,2 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 65 449,4 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 61 621,6 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 53 320,9 | - |
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 47 979,0 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 60 653,1 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 54 165,7 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 63 784,3 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 57 035,5 | - |
11 | Борисовский район | 55 017,4 | - |
12 | Вейделевский район | 49 244,1 | - |
13 | Волоконовский район | 52 806,9 | - |
14 | Ивнянский район | 53 415,2 | - |
15 | Корочанский район | 60 009,9 | - |
16 | Красненский район | 49 108,5 | - |
17 | Красногвардейский район | 56 941,3 | - |
18 | Краснояружский район | 54 172,2 | - |
19 | Прохоровский район | 56 613,6 | - |
20 | Ракитянский район | 61 066,3 | - |
21 | Ровеньский район | 44 869,7 | - |
22 | Чернянский район | 52 645,5 | - |
6. Объем инвестиций в основнойкапитал (без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальнойдеятельности).
Методика расчета КПЭ:
И i = ( V оп i / V по i )× 100,
где:
И i – объеминвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства ипараметров неформальной деятельности) муниципального образования области, впроцентах к предыдущему году;
V оп i – объеминвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства ипараметров неформальной деятельности) муниципального образования области (всопоставимых ценах) за отчетный период;
V по i – объеминвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства ипараметров неформальной деятельности) муниципального образования области (всопоставимых ценах) за год, предшествующий отчетному.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствоэкономического развития и промышленности Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ:данные, публикуемые государственными органами статистики.
Достижение целевого значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 103,4 | - |
2 | Губкинский городской округ | 103,4 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 103,4 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 103,4 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 103,4 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 103,4 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 103,4 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 103,4 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 103,4 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 103,4 | - |
11 | Борисовский район | 103,4 | - |
12 | Вейделевский район | 103,4 | - |
13 | Волоконовский район | 103,4 | - |
14 | Ивнянский район | 103,4 | - |
15 | Корочанский район | 103,4 | - |
16 | Красненский район | 103,4 | - |
17 | Красногвардейский район | 103,4 | - |
18 | Краснояружский район | 103,4 | - |
19 | Прохоровский район | 103,4 | - |
20 | Ракитянский район | 103,4 | - |
21 | Ровеньский район | 103,4 | - |
22 | Чернянский район | 103,4 | - |
7. Воспроизводство плодородия почвза счет применения органических удобрений и (или) побочных продуктовживотноводства.
Методика расчета КПЭ: отношение общегоколичества внесенных в почву органических удобрений и (или) побочных продуктовживотноводства за отчетный год (тыс. тонн) к общему количеству произведенных(вывезенных) органических удобрений и (или) побочных продуктов животноводстваза отчетный период (тыс. тонн), умноженное на 100.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствоприродопользования Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ:данные министерства природопользования Белгородской области.
Достижение целевого значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | - | * |
2 | Губкинский городской округ | 100 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 100 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 100 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 100 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 100 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 100 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 100 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 100 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 100 | - |
11 | Борисовский район | 100 | - |
12 | Вейделевский район | 100 | - |
13 | Волоконовский район | 100 | - |
14 | Ивнянский район | 100 | - |
15 | Корочанский район | 100 | - |
16 | Красненский район | 100 | - |
17 | Красногвардейский район | 100 | - |
18 | Краснояружский район | 100 | - |
19 | Прохоровский район | 100 | - |
20 | Ракитянский район | 100 | - |
21 | Ровеньский район | 100 | - |
22 | Чернянский район | 100 | - |
* Отсутствуют земли сельскохозяйственногоназначения.
8. Доля соответствующих нормативнымтребованиям автомобильных дорог регионального значения и автомобильных дорог вгородских агломерациях (для муниципальных образований области, участвующих вотчетном году в реализации федерального проекта «Дорожная сеть» национальногопроекта «Безопасные качественные дороги» (далее – национальный проект)).
Методика расчета КПЭ определена для всехмуниципальных образований области (кроме городского округа «Город Белгород»):
Дэф = ((a × X + b × Y) / 100) / ((a + b))× 100,
где :
a – протяженность автомобильныхдорог регионального значения в границах муниципального образования области(км);
Х – доля автомобильных дорогрегионального значения, соответствующих нормативным требованиям, в границахмуниципального образования области (процент);
b – протяженность автомобильных дорогместного значения (км);
Y – доля автомобильных дорогместного значения, соответствующих нормативным требованиям (процент).
Расчет доли автомобильных дорогрегионального значения, соответствующих нормативным требованиям, в границахмуниципального образования области (Х) производится по формуле:
Х = Lсоотв / Lобщ × 100,
где:
Lсоотв – протяженностьавтомобильных дорог регионального значения, соответствующих нормативнымтребованиям, в границах муниципального образования области (км);
Lобщ – общаяпротяженность автомобильных дорог регионального значения в границахмуниципального образования области (км).
Расчет доли автомобильных дорог местногозначения, соответствующих нормативным требованиям (Y), производится по формуле:
Y = Iсоотв / Iобщ × 100,
где:
Iсоотв – протяженностьавтомобильных дорог местного значения, соответствующих нормативным требованиям(км);
Iобщ – общаяпротяженность автомобильных дорог местного значения (км).
Ввиду отсутствия в границах городскогоокруга «Город Белгород» дорог регионального значения расчет КПЭ производитсябез их учета.
Ответственный за согласование КПЭ:министерство автомобильных дорог и транспорта Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ:данные ОМСУ (сведения из форм федерального статистического наблюдения № 1-ДГ«Сведения об автомобильных дорогах общего пользования и сооружениях на них федерального, регионального или межмуниципальногозначения» на 1 января года, следующего за отчетным, № 3-ДГ«Сведения об автомобильных дорогах общего пользования местного значения иискусственных сооружениях на них, находящихся в собственности муниципальныхобразований», по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным).
Достижение целевого значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 84,7 | - |
2 | Губкинский городской округ | 82,5 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 72,2 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | - | * |
5 | Валуйский муниципальный округ | - | * |
6 | Грайворонский муниципальный округ | - | * |
7 | Новооскольский муниципальный округ | - | * |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 82,7 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 86,2 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 81,8 | - |
11 | Борисовский район | 83,7 | - |
12 | Вейделевский район | - | * |
13 | Волоконовский район | - | * |
14 | Ивнянский район | - | * |
15 | Корочанский район | 81,2 | - |
16 | Красненский район | - | * |
17 | Красногвардейский район | - | * |
18 | Краснояружский район | - | * |
19 | Прохоровский район | - | * |
20 | Ракитянский район | - | * |
21 | Ровеньский район | - | * |
22 | Чернянский район | - | * |
* Не участвует в 2024 году в реализациинационального проекта.
9. Доля выданных в электронном видеградостроительных планов земельных участков на земельный участок с видомразрешенного использования, предусматривающим размещение «модельного» объекта.
Методика расчета КПЭ: отношениеколичества выданных в электронном виде градостроительных планов земельныхучастков (далее – ГПЗУ) на земельный участок с видом разрешенногоиспользования, предусматривающим размещение «модельного» объекта, к общемуколичеству выданных ГПЗУ на земельный участок с видом разрешенногоиспользования, предусматривающим размещение «модельного» объекта, умноженное на100.
Пояснения к методике расчета КПЭ: вслучае, если ГПЗУ на участки под «модельные объекты» в течение отчетного годане выдавались, то отчетная информация по КПЭ формируется с нулевым значением.
Ответственный за согласование КПЭ:управление архитектуры и градостроительства Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ:данные ОМСУ (органов, осуществляющих управление в сфере архитектуры иградостроительства на территории муниципального образования области).
Достижение целевого значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 80 | - |
2 | Губкинский городской округ | 80 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 80 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 80 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 80 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 80 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 80 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 80 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 80 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 80 | - |
11 | Борисовский район | 80 | - |
12 | Вейделевский район | 80 | - |
13 | Волоконовский район | 80 | - |
14 | Ивнянский район | 80 | - |
15 | Корочанский район | 80 | - |
16 | Красненский район | 80 | - |
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
17 | Красногвардейский район | 80 | - |
18 | Краснояружский район | 80 | - |
19 | Прохоровский район | 80 | - |
20 | Ракитянский район | 80 | - |
21 | Ровеньский район | 80 | - |
22 | Чернянский район | 80 | - |
10. Доля размещенных вгосударственной информационной системе обеспечения градостроительнойдеятельности Белгородской области (далее – ГИСОГД) разрешений на строительствои ввод объектов в эксплуатацию, выданных с 2018 года по 31 декабря отчетногогода.
Методика расчета КПЭ: отношениеколичества размещенных в ГИСОГД разрешений на строительство и ввод объектов вэксплуатацию, выданных с 2018 года по 31 декабря отчетного года, к общему количествуразрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, выданныхс 2018 года по 31 декабря отчётного года, умноженное на100.
Ответственный за согласование КПЭ:управление архитектуры
и градостроительства Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: процент.
Источник информации для расчета КПЭ:данные ОМСУ (органов, осуществляющих управление в сфере архитектуры иградостроительства на территории муниципального образования области).
Достижение целевого значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 100 | - |
2 | Губкинский городской округ | 100 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 100 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 100 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ | 100 | - |
6 | Грайворонский муниципальный округ | 100 | - |
7 | Новооскольский муниципальный округ | 100 | - |
8 | Шебекинский муниципальный округ | 100 | - |
9 | Яковлевский муниципальный округ | 100 | - |
Муниципальные районы | |||
10 | Белгородский район | 100 | - |
11 | Борисовский район | 100 | - |
12 | Вейделевский район | 100 | - |
13 | Волоконовский район | 100 | - |
14 | Ивнянский район | 100 | - |
15 | Корочанский район | 100 | - |
16 | Красненский район | 100 | - |
17 | Красногвардейский район | 100 | - |
18 | Краснояружский район | 100 | - |
19 | Прохоровский район | 100 | - |
20 | Ракитянский район | 100 | - |
21 | Ровеньский район | 100 | - |
22 | Чернянский район | 100 | - |
11. Качество подготовки генеральныхпланов муниципальных образований области в части отсутствия пересечений границнаселенных пунктов с землями лесного фонда.
Методика расчета КПЭ: показатель являетсякачественным.
Ответственный за согласование КПЭ:управление архитектуры и градостроительства Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: отсутствие (1) /наличие (0).
Источник информации для расчета КПЭ:данные управления архитектуры и градостроительства Белгородской области(сведения из ЕГРН).
Отчетная информация формируется совместнос министерством природопользования Белгородской области на основании сведенийгосударственного лесного реестра.
Отсутствие в генеральных планахмуниципального образования области пересечений границ населенных пунктов сземлями лесного фонда свидетельствует об эффективности работы управленческойкоманды ОМСУ.
№ п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2024 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
Городские округа | |||
1 | Городской округ «Город Белгород» | 1 | - |
2 | Губкинский городской округ | 1 | - |
3 | Старооскольский городской округ | 1 | - |
Муниципальные округа | |||
4 | Алексеевский муниципальный округ | 1 | - |
5 | Валуйский муниципальный округ |
|