Постановление Губернатора Белгородской области от 14.06.2022 № 94
О внесении изменений в некоторые постановления Губернатора Белгородской области
БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
ГУБЕРНАТОР БЕЛГОРОДСКОЙОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Белгород
от 14 июня 2022 г. №94
О внесении изменений в некоторые постановленияГубернатора Белгородской области
В связи с организационно-штатнымиизменениями в органах исполнительной власти, государственных органахБелгородской области, в целях приведения нормативных правовых актов Белгородскойобласти в соответствие с действующим законодательством п о с т а н о в л я ю:
1. Внести следующиеизменения в постановление Губернатора Белгородской области от 11 марта2014 года № 19 «Об организации и проведении опросов населения вмуниципальных районах и городских округах Белгородской области по оценкеэффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления иорганизаций с применением информационно-телекоммуникационных сетей и информационныхтехнологий»:
- пункты3 – 4 названного постановления изложить в следующей редакции:
«3. Определитькоординатором и уполномоченным органом исполнительной власти области поорганизации и проведению опроса населения с применением IT-технологий, информированиюнаселения о целях и порядке его проведения, обработке, хранению и передаче в министерствоэкономического развития Российской Федерации итогов проведенного опроса министерствоцифрового развития Белгородской области (Мирошников Е.В.).
4. Министерству цифровогоразвития Белгородской области (Мирошников Е.В.):
- обеспечитьсопровождение, техническую поддержку и модернизацию сайта для проведения опросанаселения с применением IT-технологий, размещенного в сети Интернет с доменнымименем ocenka.belregion.ru, именуемого «Оценка населением эффективностидеятельности руководителей органов местного самоуправления муниципальныхобразований области, предприятий и учреждений, осуществляющих оказание услугнаселению муниципальных образований области» (далее – сайт), размещение на официальномсайте Губернатора и Правительства Белгородской области в сети Интернет(belregion.ru) баннеров (графических изображений или краткой информации опроводимом опросе с применением IT-технологий), представляющих собой ссылки насайт или страницу сайта в сети Интернет, где проводится опрос населения сприменением IT-технологий;
- обеспечить размещениена сайте перечня показателей для проведения опроса населения с применениемIT-технологий в сферах деятельности:
1) благоустройство,жилищно-коммунальное хозяйство;
2) дорожное хозяйство;
3) здравоохранение;
4) культура;
5) муниципальное управление;
6) образование;
7) правопорядок ибезопасность;
8) производство и торговля;
9) труд, занятость;
10) туризм;
11) физическая культура испорт;
- ежегодно подводитьитоги опроса населения с применением
IT-технологий (в срок до 1 февраля года, следующего за отчетным), промежуточныеитоги за первое полугодие отчетного года (в срок до 15 июля отчетного года);
- представлять итогиопроса населения с применением IT-технологий за отчетный год на рассмотрениечленам экспертной группы по оценке эффективности деятельности органов местногосамоуправления;
- ежегодно обеспечиватьпередачу в Министерство экономического развития Российской Федерации годовыхитогов опроса населения с применением IT-технологий (в срок до 1 февралягода, следующего за отчетным), промежуточных итогов за первое полугодиеотчетного года (в срок до 15 июля отчетного года) с детализацией помуниципальным образованиям области посредством государственнойавтоматизированной информационной системы «Управление»;
- использовать итогиопроса населения с применением IT-технологий за отчетный год при проведениимониторинга и оценки эффективности деятельности органов местного самоуправлениямуниципальных районов и городских округов области.»;
- восьмой абзац пункта 5 названногопостановления изложить в следующей редакции:
«- на постоянной основе осуществлятьмониторинг размещенных на сайте сведений и представлять актуальную информацию опоставщиках услуг в органы исполнительной власти Белгородской области,ответственные за наполнение сайта для проведения опроса населения сприменением IT-технологий информацией о предприятиях, учреждениях иорганизациях, осуществляющих оказание услуг населению области, внесениеизменений
и дополнений в перечень предприятий и учреждений, определенные в пункте 7 настоящегопостановления;»;
- пункт 7 названного постановления изложить в следующей редакции:
«7. Определитьорганами исполнительной власти Белгородской области, ответственными занаполнение сайта информацией о предприятиях, учреждениях и организациях,осуществляющих оказание услуг населению области, внесение изменений и дополненийв перечень предприятий, учреждений и организаций (далее – ответственные органывласти области):
- министерствоцифрового развития Белгородской области (Мирошников Е.В.) – по сфередеятельности «Муниципальное управление»;
- министерство жилищно-коммунальногохозяйства Белгородской области (Ботвиньев А.Н.) – по сфере деятельности «Благоустройство, жилищно-коммунальноехозяйство»;
- министерствоавтомобильных дорог и транспорта Белгородской области (Евтушенко С.В.) – посфере деятельности «Дорожное хозяйство»;
- министерствоздравоохранения Белгородской области (Иконников А.А.) – по сфере деятельности«Здравоохранение»;
-министерство культуры Белгородской области (Курганский К.С.) – по сфередеятельности «Культура»;
- министерствообразования Белгородской области (Милёхин А.В.) – по сфере деятельности«Образование»;
- управлениерегиональной безопасности Белгородской области (Воробьёв Е.В.) – по сфередеятельности «Правопорядок и безопасность»;
- министерствосельского хозяйства и продовольствия Белгородской области (Антоненко А.А.) – посфере деятельности «Производство и торговля»;
- министерствосоциальной защиты населения и труда Белгородской области (Батанова Е.П.) – посфере деятельности «Труд, занятость»;
- управлениепо туризму Белгородской области (Подзолкова И.С.) – по сфере деятельности «Туризм»;
- министерствоспорта Белгородской области (Жигалова Н.Ю.) – по сфере деятельности «Физическаякультура и спорт».»;
- пункт 8 названного постановления исключить;
- пункты9 – 12 считать пунктами 8 – 11 соответственно;
- пункт 9 названного постановления исключить;
- пункты 10– 11 считать пунктами 9 – 10 соответственно;
- впункте 9 названного постановления слова «Департаменту внутреннейполитики Белгородской области (Киреева Т.В.)» заменить словами «Министерствуобщественных коммуникаций Белгородской области (Тарантова О.В.)»;
- впункте 10 названного постановления слова «Администрацию ГубернатораБелгородской области (Семенихин А.Ю.) заменить словами «первого заместителяГубернатора Белгородской области – министра цифрового развития Белгородскойобласти Мирошникова Е.В.»;
- в положение о порядкеорганизации и проведения опроса населения об эффективности деятельностируководителей органов местного самоуправления муниципальных образований Белгородскойобласти, унитарных предприятий и учреждений, действующих на региональном имуниципальном уровнях, акционерных обществ, контрольный пакет акций которыхнаходится в государственной собственности или в муниципальной собственности,осуществляющих оказание услуг населению муниципальных образований Белгородскойобласти, с применением информационно-телекоммуникационных сетей иинформационных технологий (далее – положение), утвержденное в пункте 1 названногопостановления:
в тексте положения слова «АдминистрацияГубернатора Белгородской области» в соответствующих падежах заменить словами «министерствоцифрового развития Белгородской области» в соответствующих падежах;
пункт 2.9 раздела 2 положенияизложить в следующей редакции:
«2.9. Ежегодные итогиопроса населения с применением IT-технологий размещаются на главной страницеофициального сайта Губернатора и Правительства Белгородской области в сетиИнтернет (belregion.ru), официальных сайтах органов местного самоуправлениягородских округов и муниципальных районов, освещаютсяв региональных и муниципальных средствах массовой информации в срок до 1февраля года, следующего за отчетным (годовые итоги), в срок до 15 июля года,следующего за отчетным (промежуточные итоги за первое полугодие отчетного года).»;
пункт 4.2 раздела 4 положенияпосле слова «собственника» дополнить словом «, учредителя», далее по тексту.
2. Внести следующиеизменения в постановление Губернатора Белгородской области от 02августа 2018 года № 80 «Об оценке эффективности деятельности органовместного самоуправления городских округов и муниципальных районов»:
- впункте 6 названного постановления слова «Администрацию ГубернатораБелгородской области (Семенихин А.Ю.)» заменить словами «министерство цифровогоразвития Белгородской области (Мирошников Е.В.)»;
- в пунктах 8, 10, 12 названногопостановления слова «Администрация Губернатора Белгородской области» всоответствующих падежах заменить словами «министерствоцифрового развития Белгородской области» в соответствующих падежах;
- пункт 9 названного постановленияизложить в следующей редакции:
«9. Определить ответственные органы исполнительной власти области заосуществление сверки достигнутых значений показателей эффективностидеятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальныхрайонов, экспертной оценки работы территорий (анализируются два предыдущих,фактический и три плановых периода), а также подготовку информации в сводныйдоклад Белгородской области об итогах оценки эффективности деятельности органовместного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетныйгод (далее – Сводный доклад), отражающей причины существенных измененийзначений показателей эффективности, проводимую органами местного самоуправлениягородских округов и муниципальных районов в отчетном году работу, направленную наулучшение показателей эффективности, а также дополнительную информацию одостижениях по отраслям:
- министерство экономического развитияи промышленности Белгородской области (Астанкова З.А.) – по пунктам 1,2, 3;
- министерство имущественных и земельных отношений Белгородскойобласти (Зайнуллин Р.Ш.) – по пунктам 4, 25, 32;
- министерство сельского хозяйства и продовольствия Белгородскойобласти (Антоненко А.А.) – по пункту5;
- министерство автомобильных дорог и транспорта Белгородской области (Евтушенко С.В.) – по пункту 6, 7;
- министерство социальной защиты населения и труда Белгородскойобласти (Батанова Е.П.) – по пунктам 8.1, 41.1, 41.5;
- министерство образования Белгородской области (Милёхин А.В.) – по пунктам 8.2, 8.3, 8.4,9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 41.3;
- министерство культуры Белгородской области (Курганский К.С.) – попунктам 8.5, 19, 20, 41.2;
- министерство спорта Белгородской области (Жигалова Н.Ю.) – попунктам 8.6, 22, 23;
- министерство здравоохранения Белгородскойобласти (Иконников А.А.) – по пунктам 15, 41.4;
- управление государственной охраны объектов культурного наследияБелгородской области (Чернявский А.С.) – по пункту 21;
- министерство строительства Белгородской области (Козлитина О.П.) – попунктам 24, 30, 33;
- управление государственного строительного надзора Белгородскойобласти (Демьянов С.С.) – по пункту 26;
- управление государственного жилищного надзора Белгородской области(Бредихин М.И.) – по пункту 27;
- министерство жилищно-коммунального хозяйстваБелгородской области (Ботвиньев А.Н.) – по пунктам 28, 29, 39, 40;
- министерство финансов и бюджетной политики Белгородской области(Боровик В.Ф.) – по пунктам 31, 34, 35;
- управление архитектуры и градостроительства Белгородской области(Горожанкина Г.В.) – по пункту 36;
- министерство цифрового развития Белгородской области (Мирошников Е.В.)– по пунктам 37, 38.»;
- первый абзац пункта 11 названного постановления изложить вследующей редакции:
«11. Министерству общественных коммуникаций Белгородской области (ТарантоваО.В.):»;
- в пунктах 12, 13 названногопостановления слово «Департаменту» заменить словом «Министерству»;
- впункте 16 названного постановления слова «Администрацию ГубернатораБелгородской области (Семенихин А.Ю.)» заменить словами «первого заместителяГубернатора Белгородской области – министра цифрового развития Белгородскойобласти Мирошникова Е.В.»;
- в регламент проведениямониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправлениягородских округов и муниципальных районов (далее – регламент), утвержденный впункте 1 названного постановления:
в тексте регламента слова «АдминистрацияГубернатора Белгородской области» в соответствующих падежах заменить словами «министерствоцифрового развития Белгородской области» в соответствующих падежах;
в единые методическиерекомендации по подготовке докладов глав администраций городских округов имуниципальных районов о достигнутых значениях показателей для оценкиэффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов имуниципальных районов за отчетный год и их планируемых значениях на 3-летнийпериод и сводного доклада Белгородской области о результатах мониторингаэффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов имуниципальных районов (далее – методические рекомендации), утвержденные впункте 3 названного постановления:
в пунктах 1, 2 раздела III методических рекомендаций слова «2020 год» в соответствующих падежах заменитьсловами «2021 год» в соответствующих падежах;
в пунктах 1 – 3 раздела III методических рекомендаций слова «департамент экономического развитияБелгородской области» заменить словами «министерство экономического развития и промышленностиБелгородской области»;
в пункте 4, в четвертом –шестом абзацах пункта 8.6, пунктах 9 – 18, 25, 28, 29, 31, 32, 34, 35, 39, 40раздела III методических рекомендаций слово «департамент»заменить словом «министерство»;
в пункте 5 раздела III методическихрекомендаций слова «департамент агропромышленного комплекса и воспроизводстваокружающей среды Белгородской области» заменить словами «министерство сельскогохозяйства и продовольствия Белгородской области»;
шестой абзац пункта 6 разделаIII методических рекомендаций изложить в следующей редакции:
«Рннт– протяженность автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих нормативным требованиям (ГОСТР 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационномусостоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.Методы контроля», утвержденный приказом Федерального агентства по техническомурегулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года № 1245-ст) (километров);»;
в пункте 6 раздела III методических рекомендаций слова «управление автомобильных дорог общегопользования и транспорта Белгородской области» заменить словами «министерствоавтомобильных дорог и транспорта Белгородской области»;
в пункте 7 раздела III методических рекомендаций слова «департамент строительства и транспортаБелгородской области» заменить словами «министерство автомобильных дорог итранспорта Белгородской области»;
в третьем абзаце пункта 8.6раздела III методических рекомендаций слова «управление по трудуи занятости населения Белгородской области» заменить словами «министерствосоциальной защиты населения и труда Белгородской области»;
в седьмом абзаце пункта 8.6, впунктах 19, 20, пятом абзаце подпункта 41.5 пункта 41 раздела III методических рекомендаций слово «управление» заменить словом «министерство»;
в восьмом абзаце пункта 8.6, впункте 23 раздела III методических рекомендаций слова «управлениефизической культуры и» заменить словом «министерство»;
девятый абзац пункта 12 разделаIII методических рекомендаций изложить в следующей редакции:
«- форма федеральногостатистического наблюдения № ОО-1 (годовая) «Сведения об организации,осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программамначального общего, основного общего, среднего общего образования», утвержденнаяприказом Федеральной службы государственной статистики от 1 марта 2022 года №99 «Об утверждении формы федерального статистического наблюдения с указаниямипо ее заполнению для организации Министерством просвещения Российской Федерациифедерального статистического наблюдения в сфере общего образования.»;
четырнадцатый абзац пункта 13раздела III методических рекомендаций изложить в следующей редакции:
«- региональная базаданных о муниципальных общеобразовательных организациях, соответствующихсовременным требованиям (сформированная по данным муниципальных районов игородских округов области), форма федерального статистического наблюдения №ОО-2 «Сведения о материально-технической и информационной базе,финансово-экономической деятельности общеобразовательных организаций», утвержденнаяприказом Федеральной службы государственной статистики от 1 ноября 2019 года №648, в части количества организаций.»;
в пунктах 24, 30, 33 раздела III методических рекомендаций слова «департамент строительства и транспортаБелгородской области» заменить словами «министерство строительства Белгородскойобласти»;
в пунктах 37, 38 раздела III методических рекомендаций слова «проектное управление Администрации ГубернатораБелгородской области» заменить словами «министерство цифрового развитияБелгородской области»;
в четвертом, шестом – восьмомабзацах подпункта 41.5 пункта 41 раздела III методическихрекомендаций слово «департамент» заменить словом «министерство»;
семнадцатый абзац подпункта 5 подпункта41.5 пункта 41 раздела III методических рекомендаций изложить в следующейредакции:
«- в сфере образования –приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 31июля 2020 года № 860 «Об утверждении показателей, характеризующих общиекритерии оценки качества условий осуществления образовательной деятельностиорганизациями, осуществляющими образовательную деятельность по образовательнымпрограммам высшего образования;».
3. Внести следующиеизменения в постановление Губернатора Белгородской области от 30 июля2021 года № 86 «О мониторинге и оценке достигнутых значений ключевыхпоказателей эффективности деятельности управленческих команд органов местного самоуправлениягородских округов и муниципальных районов Белгородской области»:
- впункте 5 названного постановления слова «Администрацию ГубернатораБелгородской области (Семенихин А.Ю.)» заменить словами «министерство цифровогоразвития Белгородской области (Мирошников Е.В.)»;
- шестой – девятнадцатый абзацыпункта 6 названного постановления изложить в следующей редакции:
«- министерство цифровогоразвития Белгородской области (Мирошников Е.В.);
- министерство финансов ибюджетной политики Белгородской области (Боровик В.Ф.);
- министерство экономическогоразвития и промышленности Белгородской области (Астанкова З.А.);
- министерствостроительства Белгородской области (Козлитина О.П.);
- министерствоавтомобильных дорог и транспорта Белгородской области (Евтушенко С.В.);
- министерство природопользованияБелгородской области (Татаринцев Р.Ю.);
- министерствоимущественных и земельных отношений Белгородской области (Зайнуллин Р.Ш.);
- министерство общественныхкоммуникаций Белгородской области (Таранова О.В.);
- министерствоздравоохранения Белгородской области (Иконников А.А.);
- министерствожилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (Ботвиньев А.Н.);
- министерствообразования Белгородской области (МилёхинА.В.);
- министерство социальнойзащиты населения и труда Белгородской области (Батанова Е.П.);
- министерство спортаБелгородской области (Жигалова Н.Ю.);
- министерство культуры Белгородской области (Курганский К.С.) (далее– ответственные органы власти области).»;
- в пункте 8 названного постановления слова «Департаменту внутреннейполитики Белгородской области (Киреева Т.В.)» заменить словами «Министерствуобщественных коммуникаций Белгородской области (Тарантова О.В.)»;
- в пункте 9 названного постановления слова «АдминистрацииГубернатора Белгородской области» заменить словами«министерства цифрового развития Белгородской области»;
- в пункте 10 названного постановления слово «Департаменту» заменитьсловом «Министерству»;
- в пункте 12 названного постановления слова «АдминистрациюГубернатора Белгородской области (Семенихин А.Ю.)» заменить словами «первого заместителя Губернатора Белгородской области –министра цифрового развития Белгородской области Мирошникова Е.В.»;
- в регламент проведения мониторинга и комплексной оценкидостигнутых значений ключевых показателей эффективности деятельностиуправленческих команд органов местного самоуправления городских округов имуниципальных районов Белгородской области (далее – регламент), утвержденный впункте 1 названного постановления:
- в тексте регламента слова «Администрация Губернатора Белгородскойобласти» в соответствующих падежах заменить словами«министерство цифрового развития Белгородской области» в соответствующихпадежах;
- в двенадцатом абзаце пункта 2.3 раздела 2 регламента слова«управление по труду и занятости населения» заменить словами «министерствосоциальной защиты населения и труда»;
- в тринадцатом абзаце пункта 2.3 раздела 2 регламента слова «департаментвнутренней политики» заменить словами «министерство общественных коммуникаций»;
- пункт 4.1 раздела 4 регламента дополнить шестым абзацем следующегосодержания:
«- сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУ по уровнюобеспечения мероприятий по сокращению смертности и травматизма в результатедорожно-транспортных происшествий;»;
- пункт 4.2 раздела 4 регламента изложить в следующей редакции:
«4.2. Комплекснаяоценка КПЭ управленческих команд ОМСУ рассчитывается по совокупностиинтегральных показателей (сводных индексов) и критериальных индексов КПЭуправленческих команд ОМСУ с учетом весовых коэффициентов, определяется поформуле:
Коэ = Идв × 0,2 + Иэр × 0,15+ Исо × 0,15 +
+ Идтп × 0,20 + Икж × 0,15 + Итип× 0,15,
где:
Коэ – комплекснаяоценка управленческой команды ОМСУ;
0,2,0,15 – весовые коэффициенты сводных индексов значений КПЭ управленческойкоманды ОМСУ;
Идв – сводныйиндекс КПЭ управленческой команды ОМСУ по уровню доверия к власти, определяетсяпо формуле:
Идв = срзнач(Ипдв1 + Ипдв2 + Ипдв n ),
где:
Ипдв – индексзначения КПЭ управленческой команды ОМСУ по уровню доверия к власти;
Иэр– сводный индекс КПЭ управленческой команды ОМСУ по уровню экономическогоразвития, определяется по формуле:
Иэр = срзнач(Ипэр1 + Ипэр2 +Ипэр n ),
где:
Ипэр – индексзначения КПЭ управленческой команды ОМСУ по уровню экономического развития;
Исо– сводный индекс КПЭ управленческой команды ОМСУ по уровню социальногообеспечения, определяется по формуле:
Исо = срзнач(Ипсо1 + Ипсо2 +Ипсо n ),
где:
Ипсо – индексзначения КПЭ управленческой команды ОМСУ по уровню социального обеспечения;
Идтп– сводный индекс КПЭ управленческих команд ОМСУ по уровню обеспечениямероприятий по сокращению смертности и травматизма в результатедорожно-транспортных происшествий, определяется по формуле:
Идтп= срзнач (Ипдтп1 + Ипдтп2 + Ипдтпn),
где:
Ипдтп– индекс значения КПЭ управленческой команды ОМСУ по уровню обеспечениямероприятий по сокращению смертности и травматизма в результатедорожно-транспортных происшествий;
Икж– сводный индекс КПЭ управленческой команды ОМСУ по уровню качества жизнинаселения, определяется по формуле:
Икж = срзнач(Ипкж1 + Ипкж2 +Ипкж n ),
где:
Ипкж – индексзначения КПЭ управленческой команды ОМСУ по уровню качества жизни населения;
Итип – сводный индекс по уровнюэффективности реализации типовых КПЭ управленческой команды ОМСУ, определяетсяпо формуле:
Итип = срзнач (Иптип1 + Иптип2+ Иптип n ),
где:
Иптип – индексзначения КПЭ управленческой команды ОМСУ по уровню эффективности реализациитиповых КПЭ управленческой команды ОМСУ;
n – количество КПЭ.
Критериальный индекс значения КПЭуправленческой команды ОМСУ рассчитывается по трём критериям с учетом весовыхкоэффициентов, определяется по формуле:
КИКПЭ = КЦЕЛ × 0,5 + КТР× 0,2 + КЭО / 100 × 0,3,
где:
КИКПЭ – критериальный индексзначения КПЭ управленческой команды ОМСУ;
0,5, 0,2, 0,3 – весовые коэффициентыкритериев;
КЦЕЛ – критерий постепени достижения целевого значения КПЭ управленческой команды ОМСУ,определяется по одной из формул:
- в отношении критерия по степенидостижения целевого значения КПЭ управленческой команды ОМСУ, большее значениекоторого отражает большую эффективность:
КЦЕЛ = КПЭзначфакт / КПЭзначцел;
- в отношении критерия по степенидостижения целевого значения КПЭ управленческой команды ОМСУ, большее значениекоторого отражает меньшую эффективность:
КЦЕЛ = (-1) × (КПЭзначфакт/ КПЭзначцел),
где:
КПЭзначфакт – значение КПЭуправленческой команды ОМСУ за отчетный год;
КПЭзначцел – целевое значениеКПЭ управленческой команды ОМСУ;
КТР – критерий по темпу ростазначения КПЭ управленческой команды ОМСУ, определяется по одной из формул:
- в отношении критерия по темпу ростазначения КПЭ управленческой команды ОМСУ, большее значение которого отражаетбольшую эффективность:
КТР = КПЭзначфакт/ КПЭзнач - 1;
- вотношении критерия по темпу роста значения КПЭ управленческой команды ОМСУ,большее значение которого отражает меньшую эффективность:
КТР = (-1)× (КПЭзначфакт / КПЭзнач - 1),
где:
КПЭзначфакт– значение КПЭ управленческой команды ОМСУ за отчетный год;
КПЭзнач - 1 – значениеКПЭ управленческой команды ОМСУ за год, предшествующий отчетному;
КЭО – критерийпо уровню экспертной оценки значения КПЭ управленческой команды ОМСУ. Прирасчете критерия учитывается бальная оценка эксперта.
Дляпроведения экспертного анализа достигнутых значений КПЭ управленческих командОМСУ за отчетный год формируется экспертная группа, в состав которой включаютсяпредставители органов исполнительной власти и государственных органовБелгородской области, Белгородской областной Думы, территориального органаФедеральной службы государственной статистики по Белгородской области,Общественной палаты Белгородской области, Ассоциации «Совет муниципальныхобразований Белгородской области», а также представители подведомственныхучреждений и организаций органов исполнительной власти и государственныхорганов Белгородской области. Состав экспертной группы утверждаетсяраспорядительным актом высшего должностного лица Белгородской области.
Работатерриторий оценивается экспертами по десятибалльной шкале. Экспертная оценка от1 до 3 баллов соответствует неудовлетворительной оценке деятельностиуправленческих команд ОМСУ. Экспертная оценка от 4 до 6 баллов соответствуетудовлетворительной оценке деятельности управленческих команд ОМСУ. Экспертная оценкаот 7 до 8 баллов соответствует положительной оценке деятельности управленческихкоманд ОМСУ. Экспертная оценка от 9 до 10 баллов соответствует высокойположительной оценке деятельности управленческих команд ОМСУ.
Экспертнаягруппа оценивает работу управленческих команд ОМСУ по отраслевым направлениямдеятельности в разрезе подведомственных КПЭ управленческих команд ОМСУ, которымприсуждается соответствующая балльная оценка.»;
- перечень, методики расчета и целевые значения набудущий отчетный год ключевых показателей эффективности деятельностиуправленческих команд органов местного самоуправления городских округов имуниципальных районов Белгородской области, утвержденные в пункте 2 названногопостановления, изложить в редакции согласно приложению к настоящемупостановлению.
4. Контроль за исполнением настоящегопостановления возложить на первого заместителяГубернатора Белгородской области – министра цифрового развитияБелгородской области Мирошникова Е.В.
5. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официальногоопубликования.
Губернатор
Белгородской области В.В.Гладков
|
| Приложение к постановлению Губернатора Белгородской области от « 14 » июня 2022 г. |
Перечень, методики расчета и целевые значения
на будущий отчетный год ключевых показателейэффективности деятельности управленческих команд органов местногосамоуправления городских округов и муниципальных районов Белгородской области
Специфические КПЭ
Уровень доверия к власти
1. Уровень доверия к власти.
Методика расчета КПЭ: результаты социологическогоисследования в рамках реализации государственнойпрограммы Белгородской области «Обеспечение населения Белгородской областиинформацией о приоритетных направлениях региональной политики», утвержденнойпостановлением Правительства Белгородской области от 16 декабря 2013 года №511-пп.
Ответственный за согласование КПЭ : министерствообщественных коммуникаций Белгородской области.
Единица измерения КПЭ : единица.
Источник информации для расчета КПЭ: АНО «Консалтинговоеагентство социального мониторинга и массовых коммуникаций». Отчетная информацияадминистрациям городских округов и муниципальных районов доводитсяминистерством общественных коммуникаций Белгородской области.
Итоговое (среднее) значение по КПЭ формируется из рассчитанныхиндексов по шести критериям: «Уровень доверия Президенту Российской Федерации»,«Уровень доверия высшему должностному лицу Белгородской области», «Доляграждан, положительно оценивающих состояние межконфессиональных отношений», «Доляграждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений», «Количествопротестных мероприятий», «Количество участников протестных мероприятий».
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды органов местногосамоуправления городских округов и муниципальных районов Белгородской области(далее – ОМСУ).
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2022 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 1 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 1 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 1 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 1 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 1 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 1 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 1 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 1 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 1 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 1 | - |
| 11 | Борисовский район | 1 | - |
| 12 | Вейделевский район | 1 | - |
| 13 | Волоконовский район | 1 | - |
| 14 | Ивнянский район | 1 | - |
| 15 | Корочанский район | 1 | - |
| 16 | Красненский район | 1 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 1 | - |
| 18 | Краснояружский район | 1 | - |
| 19 | Прохоровский район | 1 | - |
| 20 | Ракитянский район | 1 | - |
| 21 | Ровеньский район | 1 | - |
| 22 | Чернянский район | 1 | - |
Уровень экономического развития
2. Долявыявленных правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости,правоустанавливающие документы на которые оформлены до дня вступления всилу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», но права накоторые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, атакже снятых с кадастрового учета раннее учтенных объектов недвижимости,прекративших свое существование.
Методикарасчета КПЭ :
Д = ((Зомсу+ Згр + С) / К) × 100,
где:
Д – доля выявленныхправообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, правоустанавливающиедокументы на которые оформлены до дня вступления в силу Федерального закона от21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимоеимущество и сделок с ним» (далее – Федеральный закон № 122-ФЗ), но права накоторые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (далее– ЕГРН), а также снятых с кадастрового учета раннее учтенных объектовнедвижимости, прекративших свое существование;
Зомсу – количествозарегистрированных прав собственности ранее учтенных объектов недвижимости позаявлению ОМСУ;
Згр – количествозарегистрированных прав собственности ранее учтенных объектов недвижимости позаявлению гражданина;
С – количество снятых скадастрового учета раннее учтенных объектов недвижимости, прекративших своесуществование (в том числе дубли);
К – количество ранее учтенныхобъектов недвижимости, правоустанавливающие документы на которые оформлены додня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ, но права на которые незарегистрированы в ЕГРН, направленных в министерство имущественных и земельныхотношений Белгородской области Управлением Росреестра по Белгородской области, посостоянию на 1 января отчетного года.
Пояснения по КПЭ: с 29 июня 2021 годавступили в силу поправки в Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «Огосударственной регистрации недвижимости», которыми на ОМСУ (уполномоченныеорганы) возложена функция по проведению на территориях соответствующихсубъектов Российской Федерации и муниципальных образований мероприятий повыявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости,правоустанавливающие документы на которые оформлены до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ, но права накоторые не зарегистрированы.
Ответственный за согласование КПЭ :министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области.
Единица измерения КПЭ : процент.
Источник информации для расчета КПЭ : данные УправленияРосреестра по Белгородской области, ОМСУ.
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2022 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | Не менее 20 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | Не менее 20 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | Не менее 20 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | Не менее 20 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | Не менее 20 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | Не менее 20 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | Не менее 20 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | Не менее 20 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | Не менее 20 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | Не менее 20 | - |
| 11 | Борисовский район | Не менее 20 | - |
| 12 | Вейделевский район | Не менее 20 | - |
| 13 | Волоконовский район | Не менее 20 | - |
| 14 | Ивнянский район | Не менее 20 | - |
| 15 | Корочанский район | Не менее 20 | - |
| 16 | Красненский район | Не менее 20 | - |
| 17 | Красногвардейский район | Не менее 20 | - |
| 18 | Краснояружский район | Не менее 20 | - |
| 19 | Прохоровский район | Не менее 20 | - |
| 20 | Ракитянский район | Не менее 20 | - |
| 21 | Ровеньский район | Не менее 20 | - |
| 22 | Чернянский район | Не менее 20 | - |
3. Содействие развитию конкуренции.
Методика расчета КПЭ: расчет КПЭ осуществляется врамках реализации Стандарта развития конкуренции в субъектах РоссийскойФедерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 17апреля 2019 года № 768-р, в соответствии с методикой формирования рейтингаадминистраций муниципальных районов и городских округов Белгородской области вчасти их деятельности по содействию развитию конкуренции, которая ежегодно утверждаетсяприказом министерства экономического развития и промышленности Белгородскойобласти.
Ответственный за согласование КПЭ: министерствоэкономического развития и промышленности Белгородской области.
Единица измерения КПЭ: балл.
Источник информации для расчета КПЭ: министерствоэкономического развития и промышленности Белгородской области, ОМСУ.
Достижение значения КПЭ свидетельствует обэффективности работы управленческой команды ОМСУ. Максимальное значениеинтегрального КПЭ рейтинга по муниципальному образованию области – 11 баллов.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2022 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 11 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 11 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 11 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 11 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 11 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 11 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 11 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 11 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 11 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 11 | - |
| 11 | Борисовский район | 11 | - |
| 12 | Вейделевский район | 11 | - |
| 13 | Волоконовский район | 11 | - |
| 14 | Ивнянский район | 11 | - |
| 15 | Корочанский район | 11 | - |
| 16 | Красненский район | 11 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 11 | - |
| 18 | Краснояружский район | 11 | - |
| 19 | Прохоровский район | 11 | - |
| 20 | Ракитянский район | 11 | - |
| 21 | Ровеньский район | 11 | - |
| 22 | Чернянский район | 11 | - |
4. Среднемесячная номинальнаяначисленная заработная плата работников по организациям, не относящимся ксубъектам малого предпринимательства.
Методика расчета КПЭ :среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников поорганизациям, не относящимся к субъектам малого предпринимательства,определяется как отношение фонда начисленной заработной платы работниковсписочного состава и внешних совместителей указанной категории организаций ксреднесписочной численности работников, деленное на количество месяцев вотчетном периоде. Значение КПЭ рассчитывается территориальным органом Федеральнойслужбы государственной статистики по Белгородской области.
Ответственный за согласование КПЭ : министерствосоциальной защиты населения и труда Белгородской области.
Единица измерения КПЭ : рубль.
Источникинформации для расчета КПЭ : территориальный орган Федеральнойслужбы государственной статистики по Белгородской области (статистическийбюллетень «Среднесписочная численность и фонд заработной платы работающих поорганизациям в разрезе муниципальных районов и городских округов области», кодиздания 0224).
Ростзначения КПЭ свидетельствует об эффективности работы управленческой командыОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2022 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 51 019,3 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 44 707,6 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 37 180,1 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 36 492,2 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 53 855,5 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 43 711,6 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 52 544,1 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 41 910,8 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 48 183,4 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 43 161,8 | - |
| 11 | Борисовский район | 40 872,8 | - |
| 12 | Вейделевский район | 38 315,4 | - |
| 13 | Волоконовский район | 39 076,1 | - |
| 14 | Ивнянский район | 41 626,2 | - |
| 15 | Корочанский район | 45 137,9 | - |
| 16 | Красненский район | 38 546,8 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 42 838,4 | - |
| 18 | Краснояружский район | 39 818,1 | - |
| 19 | Прохоровский район | 43 787,8 | - |
| 20 | Ракитянский район | 47 434,9 | - |
| 21 | Ровеньский район | 35 660,7 | - |
| 22 | Чернянский район | 41 340,9 | - |
5. Объем инвестиций восновной капитал (без субъектов малого предпринимательства и параметровнеформальной деятельности).
Методика расчета КПЭ :
И i = ( V оп i / V по i ) × 100,
где:
И i – объем инвестиций в основной капитал (безсубъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности)муниципального образования области, в процентах к предыдущему году;
V оп i – объеминвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства ипараметров неформальной деятельности) муниципального образования (всопоставимых ценах) за отчетный период;
V по i – объеминвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства ипараметров неформальной деятельности) муниципального образования (всопоставимых ценах) за год, предшествующий отчетному.
Ответственный за согласование КПЭ : министерствоэкономического развития и промышленности Белгородской области.
Единица измерения КПЭ : процент.
Источник информации для расчета КПЭ : данные,публикуемые государственными органами статистики.
Рост значения КПЭ свидетельствует об эффективностиработы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2022 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 104,3 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 104,3 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 104,3 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 104,3 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 104,3 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 104,3 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 104,3 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 104,3 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 104,3 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 104,3 | - |
| 11 | Борисовский район | 104,3 | - |
| 12 | Вейделевский район | 104,3 | - |
| 13 | Волоконовский район | 104,3 | - |
| 14 | Ивнянский район | 104,3 | - |
| 15 | Корочанский район | 104,3 | - |
| 16 | Красненский район | 104,3 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 104,3 | - |
| 18 | Краснояружский район | 104,3 | - |
| 19 | Прохоровский район | 104,3 | - |
| 20 | Ракитянский район | 104,3 | - |
| 21 | Ровеньский район | 104,3 | - |
| 22 | Чернянский район | 104,3 | - |
6. Воспроизводствоплодородия почв за счет применения органических удобрений.
Методика расчета КПЭ : отношение общего количества внесенных в почву органическихудобрений на основе отходов животноводства за отчетный год (тыс. тонн) к общемуколичеству произведенных (вывезенных) органических удобрений на основе отходовживотноводства за отчетный год (тыс. тонн), умноженное на 100.
Ответственный засогласование КПЭ : министерство природопользованияБелгородской области.
Единица измерения КПЭ : процент.
Источник информации длярасчета КПЭ : ведомственная статистическаяинформация министерства природопользования Белгородской области.
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2022 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | - | * |
| 2 | Алексеевский городской округ | 100 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 100 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 100 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 100 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 100 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 100 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 100 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 100 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 100 | - |
| 11 | Борисовский район | 100 | - |
| 12 | Вейделевский район | 100 | - |
| 13 | Волоконовский район | 100 | - |
| 14 | Ивнянский район | 100 | - |
| 15 | Корочанский район | 100 | - |
| 16 | Красненский район | 100 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 100 | - |
| 18 | Краснояружский район | 100 | - |
| 19 | Прохоровский район | 100 | - |
| 20 | Ракитянский район | 100 | - |
| 21 | Ровеньский район | 100 | - |
| 22 | Чернянский район | 100 | - |
* Отсутствуют землисельскохозяйственного назначения.
7. Долясоответствующих нормативным требованиям автомобильных дорог региональногозначения и автомобильных дорог в городских агломерациях (длямуниципальных образований области, участвующих в отчетном году в реализациифедерального проекта «Дорожная сеть» национального проекта «Безопасные икачественные автомобильные дороги» (далее – национальный проект)).
Методика расчета КПЭопределена для всех муниципальных образований области (кроме городского округа«Город Белгород»):
Дэф = ((a × X + b × Y) / 100) / ((a + b)) × 100,
где :
a – протяженностьавтомобильных дорог регионального значения в границах муниципальногообразования области (км);
Х – доляавтомобильных дорог регионального значения, соответствующих нормативнымтребованиям, в границах муниципального образования области (процент);
b – протяженностьавтомобильных дорог местного значения (км);
Y – доляавтомобильных дорог местного значения, соответствующих нормативным требованиям(процент).
Расчет доли автомобильныхдорог регионального значения, соответствующих нормативным требованиям, вграницах муниципального образования области (Х), производится по формуле:
Х = Lсоотв / Lобщ × 100,
где:
Lсоотв –протяженность автомобильных дорог регионального значения, соответствующихнормативным требованиям, в границах муниципального образования области (км);
Lобщ – общаяпротяженность автомобильных дорог регионального значения в границахмуниципального образования области (км).
Расчет доли автомобильныхдорог местного значения, соответствующих нормативным требованиям (Y),производится по формуле:
Y = Iсоотв / Iобщ × 100,
где:
Iсоотв – протяженностьавтомобильных дорог местного значения, соответствующих нормативным требованиям(км);
Iобщ – общаяпротяженность автомобильных дорог местного значения (км).
Методика расчета КПЭ длягородского округа «Город Белгород».
Ввиду отсутствия вграницах областного центра дорог регионального значения расчет КПЭ производитсябез их учета:
Y = Iсоотв / Iобщ × 100.
Ответственный засогласование КПЭ : министерство автомобильных дорог итранспорта Белгородской области.
Единица измерения КПЭ:процент.
Источник информации длярасчета КПЭ: данные ОМСУ, формы федерального статистического наблюдения № 1-ДГ«Сведения об автомобильных дорогах общего пользования и сооружениях на нихфедерального, регионального или межмуниципального значения на 1 января ____года», № 3-ДГ «Сведения об автомобильных дорогах общего пользования местногозначения и искусственных сооружениях на них, находящихся в собственностимуниципальных образований, по состоянию на 1 января ____ года».
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2022 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 84,0 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | - | * |
| 3 | Валуйский городской округ | - | * |
| 4 | Грайворонский городской округ | - | * |
| 5 | Губкинский городской округ | 81,8 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | - | * |
| 7 | Старооскольский городской округ | 71,4 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 81,8 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 85,5 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 81,0 | - |
| 11 | Борисовский район | 83,0 | - |
| 12 | Вейделевский район | - | * |
| 13 | Волоконовский район | - | * |
| 14 | Ивнянский район | - | * |
| 15 | Корочанский район | 80,5 | - |
| 16 | Красненский район | - | * |
| 17 | Красногвардейский район | - | * |
| 18 | Краснояружский район | - | * |
| 19 | Прохоровский район | - | * |
| 20 | Ракитянский район | - | * |
| 21 | Ровеньский район | - | * |
| 22 | Чернянский район | - | * |
* Не участвует в 2022 году в реализации национальногопроекта.
8. Долятерриториальных зон, сведения о границах которых внесены в Единыйгосударственный реестр недвижимости, в общем количестве территориальных зон,установленных правилами землепользования и застройки, на территориимуниципального образования области.
Методика расчета показателя:отношение общего количества территориальных зон в границах муниципальногообразования области, поставленных на кадастровый учет (единиц), к общемуколичеству территориальных зон, установленных правилами землепользования
и застройки, на территории муниципального образования области (единиц),умноженное на 100.
Ответственный за согласованиепоказателя: управление архитектуры
и градостроительства Белгородской области.
Единица измерения КПЭ : процент.
Источник информациидля расчета КПЭ : Единый государственный реестр недвижимости.
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2022 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 100 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 100 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 99 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 80 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 99 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 100 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 99 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 80 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 99 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 85 | - |
| 11 | Борисовский район | 90 | - |
| 12 | Вейделевский район | 99 | - |
| 13 | Волоконовский район | 95 | - |
| 14 | Ивнянский район | 90 | - |
| 15 | Корочанский район | 95 | - |
| 16 | Красненский район | 99 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 80 | - |
| 18 | Краснояружский район | 99 | - |
| 19 | Прохоровский район | 80 | - |
| 20 | Ракитянский район | 99 | - |
| 21 | Ровеньский район | 95 | - |
| 22 | Чернянский район | 99 | - |
9. Качествоподготовки генеральных планов муниципальных образований области в частиотсутствия пересечений границ населенных пунктов с землями лесного фонда.
Методика расчета КПЭ : показатель является качественным.
Ответственный засогласование КПЭ : управление архитектуры иградостроительства Белгородской области.
Единицаизмерения показателя: отсутствие (1) / наличие (0).
Источник информации для расчета КПЭ : Единый государственный реестр недвижимости, сведения управленияархитектуры и градостроительства Белгородской области. Отчетная информацияформируется министерством природопользования Белгородской области на основанииданных государственного лесного реестра.
Отсутствие в генеральныхпланах муниципального образования области пересечений границ населенных пунктовс землями лесного фонда свидетельствует об эффективности работы управленческойкоманды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2022 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 1 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 1 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 1 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 1 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 1 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 1 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 1 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 1 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 1 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 1 | - |
| 11 | Борисовский район | 1 | - |
| 12 | Вейделевский район | 1 | - |
| 13 | Волоконовский район | 1 | - |
| 14 | Ивнянский район | 1 | - |
| 15 | Корочанский район | 1 | - |
| 16 | Красненский район | 1 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 1 | - |
| 18 | Краснояружский район | 1 | - |
| 19 | Прохоровский район | 1 | - |
| 20 | Ракитянский район | 1 | - |
| 21 | Ровеньский район | 1 | - |
| 22 | Чернянский район | 1 | - |
Уровень социального обеспечения
10. Количествограждан старше 18 лет, прошедших профилактические осмотры.
Методика расчета КПЭ : представляется абсолютное достигнутое значение КПЭ за отчетный год.
Ответственный засогласование КПЭ : министерство здравоохраненияБелгородской области, ОМСУ.
Единица измерения КПЭ : человек.
Источник информации длярасчета КПЭ : данные ОМСУ, отчеты медицинскихорганизаций Белгородской области, расположенных на территории муниципальногообразования области.
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2022 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 63 433 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 3 309 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 5 973 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 1 703 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 11 565 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 5 702 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 30 137 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 13 753 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 5 374 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 11 902 | - |
| 11 | Борисовский район | 2 692 | - |
| 12 | Вейделевский район | 1 474 | - |
| 13 | Волоконовский район | 2 305 | - |
| 14 | Ивнянский район | 2 254 | - |
| 15 | Корочанский район | 4 181 | - |
| 16 | Красненский район | 1 572 | - |
| 17 | Красногвардейский район | 3 685 | - |
| 18 | Краснояружский район | 1 432 | - |
| 19 | Прохоровский район | 2 480 | - |
| 20 | Ракитянский район | 3 526 | - |
| 21 | Ровеньский район | 1 483 | - |
| 22 | Чернянский район | 3 717 | - |
11. Количествограждан старше 18 лет, прошедших диспансеризацию.
Методика расчета КПЭ : представляется абсолютное достигнутое значение КПЭ за отчетный год.
Ответственный засогласование КПЭ : министерство здравоохраненияБелгородской области.
Единица измерения КПЭ : человек.
Источник информации длярасчета КПЭ : данные ОМСУ, отчеты медицинскихорганизаций Белгородской области, расположенных на территории муниципальногообразования области.
Рост значения КПЭсвидетельствует об эффективности работы управленческой команды ОМСУ.
| № п/п | Наименование муниципального образования области | Целевое значение КПЭ на 2022 год | Примечание (при отсутствии значения КПЭ указываются основания) |
| Городские округа | |||
| 1 | Городской округ «Город Белгород» | 94 705 | - |
| 2 | Алексеевский городской округ | 15 492 | - |
| 3 | Валуйский городской округ | 15 518 | - |
| 4 | Грайворонский городской округ | 7 496 | - |
| 5 | Губкинский городской округ | 28 005 | - |
| 6 | Новооскольский городской округ | 10 540 | - |
| 7 | Старооскольский городской округ | 68 110 | - |
| 8 | Шебекинский городской округ | 24 437 | - |
| 9 | Яковлевский городской округ | 16 025 | - |
| Муниципальные районы | |||
| 10 | Белгородский район | 35 891 | - |
| 11 | Борисовский район | 5 952 | - |
| 12 | Вейделевский район | 4 924 | - |
| 13 | Волоконовский район | 8 683 | |